با سلام
چندی پیش برادرم فوت کرد.از طرف دادگستری ولایت صغار متوفی به پدرم داده شد.از طرفی در زمان حیات، برادرم برای من در تعاونی مسکن اداره خود برایم به نام خود نام نویسی کرد.تمام پولهایی که در تعاونی مسکن ریخته شده توسط اینجانب بوده است که مدارک آن موجود می باشد.چون پدرم به دلیل عدم صلاحیت خانواده مادری فرزندان متوفی،نسبت به واگذاری قیومیت اقدام ننمود طرف زن برادرم مال حقیر را در حالت گروکشی قرار داده و حاضر به واگذاری امتیاز تعاونی مسکن به من نمیباشد. این در حالی است که در مورد این منزل و مالکیت آن شاهد نیز دارم که یکی از شهود پدرم یعنی ولی فرزندان صغار می باشد. درضمن بنده یک چک سفید امضا از برادرم نیز دارم . لطفا" مرا راهنمایی کنید. با تشکر

با تشکر از سایت جالب شما ، سئوال من این است که اگر فردی در یک موسسه دولتی به عنوان مشاور با پرداخت ساعت کاری مشغول کار باشد و هیچ رابطه استخدامی نیز با آن موسسه نداشته باشد. اگر وی یا اقربای سببی یا نسبی وی با آن موسسه قراردادی منعقد کند. با توجه به مفاد قانون منع مداخله کارکنان در معاملات دولتی آیا احتمال دارد مرد بازخواست قرار گیرد؟

از پاسخ اولیه شما تشکر می کنم و سئوال را با جزئیات کامل می پرسم.خواهش می کنم پاسخ فقط به ایمیل ارسال شود و در سایت منعکس نشود.
من در یک موسسه مطبوعاتی وابسته به شهرداری به صورت قراردادی کار کرده ام. سمت مدیریتی هم نداشته ام که شائبه معامله با خود و یا اعمال نفوذ در انعقاد قرارداد مطرح باشد.این موسسه با همسر ایجانب نیز قرارداد تهیه یک ویژه نامه را منعقد کرده است.ان موسسه مدیر عامل و هیات مدیره دارد و واحد حقوقی دارد.به عبارت روشنتر اگر این قرارداد مغایرتی با قانون منع مداخله کارکنان دولت در معاملات دولتی داشت علی الاصول ان موسسه نباید چنین قراردادی را تنظیم و منعقد می کرد.سئوال این است که با این اوصاف آیا قرارداد آن موسسه با همسر اینجانب مشمول قانون منع مداخله می شود یا خیر؟ و اینکه استثنای مندرج در ذیل تبصره 4 ماده یک قانون منع مداخله شامل این قرارداد مطبوعاتی می شود یا خیر؟
با تجدید احترام

اگر کسی فردی را به قتل برساند و خود نیز کشته شود ایا میتوان شخص دیگری از خوانواده قاتل به بهانه اینکه او را تحریک به انجام قتل کرد تنها به دلیل انکه او بامقتول اختلاف داشته مورد تعقیب کیفری قرار داد و او را محکوم کرد

سلام -

خیلی کوتاه و خلاصه سوالمو مطرح میکنم

اینجانب مدت 3 سال است که ازدواج کردم همسرم زمانیکه به خواستگاری ام آمد یکی از شرایط پدرم داشتن خانه بود و ایشان نیز با توجه به اینکه پدرشان ساختمان ساز است و وضع مالی خوبی دارند سند خانه ای را سر عقد به پسرش هدیه کرد ولی متاسفانه الان مدت سه سال است که ما با وضعیت بدی زندگی میکنیم و از خانه هم خبری نیست - اگر ایشان خانه نداشتند پدرم با ازدواج ما مخالفت میکرد و این وصلت سر نمی گرفت در ضمن همسرم بعد از مدتی شروع کرد به ازار و اذیت من و کتک زدن جوری که احساس می کنم از نظر روانی متعادل نیست - این در حالی است که خانوا ده اش در بهترین شرایط زندگی می کنند.

با عرض سللام خسته نباشید چندی پیش کسی دو نفر را با صلاح سرد به قتل رساند و خود قاتل نیز درصحنه قتل خود کشی کرد و سن قاتل 20سال بود. و یکی از مقتولین 5-6 ماه قبل از پدر قاتل به جرم سرقت شکایت کرده بود و در دادسرا علیه پدر قاتل کیفر خواست صادر کرده بود و پدر قاتل با کفالت ازاد بود ایا میتوان پدر قاتل را به فقط دلیل اینکه با مقتولین مشکل داشته وپسر خود را تحریک به انجام قتل کرده به عنوان معاون جرم مورد تعقیب کیفری قرار داد و به همین دلیل او رامحکوم کرد وایا پدر قاتل باید دیه پرداخت کند یا نه ولازم به ذکر است زمان ارتکاب قتل 6 ماه بعد از موضوع مورد اختلاف بوده و در پرونده مفتوح هیچ گونه تحدیدی و... نبوده .
و پدر قاتل هیچ گونه سو سابقیه کیفری ندارد.

به نام او به یاد او به راه او
با عرض سلام به وکیل محترم
سوال بنده راجع به ماده 1085ق م است کهتمکین در چه زمانی محرز خواهد شد؟منظور بنده این است که اگر مهریه را قسطی کرده باشند به محض دریافت اولین قسط باید تمکین صورت گیرد یا اینکه تا در یافت کل مهر من میتوانم تمکین نکنم؟و در صورت وجود یک چنین زیر ماده ای(بند)سند ان کجاست وباید به چه مدرکی رجوع کرد؟با توجه به اینکه طرف بنده بعد از 4سال که در این مدت 3 بار دادخواست طلاق داده همینک به تقاضای تمکین رو اورده است و مهریه نیز پس از مدتها با معسر بودن وی قسطی شد ولی هنوز در حال حاضر نفقات معوقه را پرداخت نکرده است و احتمالا با این تقاضا هدفش پرداخت نکردن نفقه است چون تصور میکند که من از او تمکین نمیکنم لازم به ذکر است که تمام این مدت بنده برای به دست اوردن حق و حقوقم ابراز کرده ام که میخواهم با وی زندگی کنم ولی او نمیخاست .الان که به فکر بنده پی برده است میگو ید من نیز قصد ادامه زندگی دارم و تو باید با من زندگی کنی .که اکنون من از این هراس دارم که نتوانم به خوبی از پس این جنگ برایم .امید وارم که توانسته باشم سوالم رو خوب مطرح کنم وشما نیز به بنده کمکی نمایید.باتشکر

با سلام

یه سوال داشتم در مورد توقیف اموال مرد - میخواستم بدونم آیا میشود زمانیکه زن مهریه را به اجرا گذاشته باشد معادل پول آن بتواند خانه شوهرش را توقیف کند این در حالی است که شوهرش نوشته ای مبنی بر اینکه خانه ای دارد و در عوض مهریه آن را به زن میدهد نیز با اثر انگشت و امضا داده - می خواستم بدانم آیا می توانم خانه شوهرم را به جای مهریه بگیرم-- با تشکر

یک آپارتمان بی نظم که خیلی از ساکنین آن حق شارژ خود را پرداخت نمی کنند با پیگیریهای فراوان سرانجام صاحب هیئت مدیره شد اما باز هم عده ای از ساکنین شارژ خود را پرداخت نمی کنند و هیئت مدیره نیز حاضر به برخورد با این افراد و قطع برق ایشان نیست و آن را منوط به رای دادگاه میکند. برای افراد خاطی برگه اظهاریه ارسال شده و حالا باید به دادگاه شکایت کنیم اما نمیدانم چه مراحلی را باید طی کرد.

با سلام

من چند سوال حقوقی داشتم، از شما دوست عزیز تقاضای می کنم با توضیح و شرح مسایل مربوطه حقوقی ما رو در یافتن راه حل یاری کنید.

پدر اینجانب یک انبار به مساحت حدود 1800 متر داره که در حدود سال 1344 خریده. (دارای سند 6 دانگ + بنچاق) الان میخواهد که این انبار رو به دخترانش (دو خواهر بنده) و من و یکی دیگر از برادرانم (مجموعا 4 نفر از فرزندانش از مجموع 6 نفر) هبه کنه. اما چون هزینه انتقال سند، از جمله پایان کار، عوارض مختلفی که شهرداری طلب می کنه و نیز هزینه دارایی و مالیات مشاغل و ... سنگین است، عملاً امکان سند زدن به نام ما وجود ندارد.

میخواستم سوال کنم:

1- با این شرایط راهکار عملی هبه کردن به چه صورتی است؟

2- از آنجایی که پدرم نمی خواهد به یکی دیگر از برادرانمون این ملک را هبه کنه، (قبلاً از دیگر اموالش بهش داده است) آیا بعد از فوت پدر این برادرمون (که به قول معروف از الان چشمش دنبال این ملکه) می تونه تو دادگاه تقاضا کنه که سهم الارث خودشو از این ملک بگیره؟ چون سند بنام پدرمون می مومه و ما توانایی انتقال سند را با این هزینه های نداریم. به زبون ساده راهکار عملی جلوگیری از سوء استفاده برادرمون چیه، که فردا نتونه ادعایی روی این ملک کنه و ما مدارک مستند داشته باشیم که خود پدرمون نخواسته این ملک را به او هبه کنه؛ از آنجایی که از دیگر اموالش به او بخشیده.

3- در آینده برای فروش چنین ملکی چگونه می شه اقدام کرد؟ آیا اگر هبه شده باشد و سند به نام پدرمون باشه، باید انحصاروراثت بدیم. لطفا راهنمایی فرمایید.

4- از آنجایی که انبار هم ملک و هم سرقفلی داره، و هر دو متعلق به پدرمونه، باید به چه صورت اقدام کرد.

با تشکر فراوان از شما
زرگرپور

با عرض سلام خدمت شما.
سوال اول : نحوی محاسبه مهریه - مادر ناتنی من در سال 84 فوت نموده اند و فرزند هم ندارند فقط مادر دارندکه در قید حیات می باشند.
سوال دوم: برادر ایشان( مادر ناتنی من)شناسنامه ایشان را از من با مکر وحیله گرفتن و حالا می گویند که مهریه و صورت جهیزیه و 8/1 ساختمان را به ما بدهید . ما هم نمیگوییم که نمی دهیم ولی ایشان شنلسنامه مادر ناتنی ما را نمی دهد که کار هارا به صورت قانونی انجام دهیم. در ضمن من یک وکالت کاری از مادر بزرگ نا تنی هم دارم . لازم به ذکر است که شناسنامه مادر بزرگم هم در اختیار این دایی ناتنی هست.
نکته آخر که مادر بزرگ ناتنی ما می گوید که هیچ چیز ی از ما نمی خواهد. لطفا" ما را راهنمایی بفرمایید که چه کاری باید انجام بدهیم.
با تشکر.

نحوه مطالبه قانونی و دریافت مهریه از دیه تعلق گرفته از ناحیه فوت شوهر از وراث به چه گونه است . لازم به ذکر است که اینجانب دو فرزند بالغ دارم و همچنین پدر و مادر شوهر اینجانب نیز که از وراث می باشند در قید حیات می باشند.

با سلام ، سال گذشته یک واحد از آپارتمان چهار طبقه ای که در حال تکمیل بود خریداری نمودم و مبلغ 5 میلیون بابت تحویل آپارتمان و 5 میلیون بابت تحویل سند باقی ماند و بقیه پول را در مدت معین به فروشنده تقدیم شد . در قرارداد قید شده تا تحویل سند آسانسور نیز آماده بکار خواهد بود و همچنین قید شده عدول از قرارداد 5 میلیون جریمه دارد ، حدود 4 ماه است که به آپارتمان خریداری شده نقل مکان نموده ایم اما فروشنده خیلی بی خیال است سوالاتی به شرح زیر داشتم امیدوارم زحمت کشیده و راهنمایی فرمائید :( دو واحد از آپارتمان فعلا فروخته نشده است )
1- حیاط آپارتمان شخصی است یا عمومی
2 - بدون رضایت ما آیا فروشنده میتواند جای آسانسور را به انباری تغییر و به ما تحمیل کند
3 - حداقل فضای پارکینگ برای هر واحد چه مقدار تعیین می شود (چون جای دو ماشین طوری است که میلی متری بایستی کنار هم پارک کنند )
4- اگر از فروشنده شکایت کنیم آیا با توجه به قوانین حق را به ما می دهند یا به فروشنده ( در قرارداد تحویل سند به تاریخ 25/4/85 بوده است )

با سلام وخسته نباشید
یک فقره چک به مبلغ ۸۰۰۰۰۰ تومان را برگشت زده ام مدتی است که به مرحله اجرائی رسیده ابلاغ قانونی نیز صورت گرفته صادر کننده چک وجه را نمی پردازد ومدت قانونی ۱۰ روز نیز پایان یافته درضمن از طریق قرار تامین نیز نتوانسته ام نتیجه بگیرم طرف خیلی زرنگ وبی خیال موضوع است چکار میتوانم بکنم درخواست ماده ۲ چه شرایطی دارد . ممنون

با سلام
من 31 سال سن دارم و متاهل ودارای یک فرزند 1.5ساله میباشم وکارمند قراردادی هستم.ودارای یک برادر ویک خواهرم که هر دوی آنها متاهل میباشند.پدر ومادرم مدت 7 سال
است که از هم جدا شده اندو پدرم ازدواج مجدد کرده است ودارای یک فرزند 5 ساله است که از نوه دختری خود کوچکتر است و در شهرستان دیگری زندگی میکنند.حال ایشان پس از ازدواج دوم دیگر توجهی به ما ندارد وبهزن دوم .بچه 5ساله وحتی دختر و داماد ناتنی اش اهمیت میدهد
و تمام مال واموالی که در زندگی گذشته بدست آورده مبلغ ناچیزی را به ما و مابقی را در اختیار آنها قرار داده و هیچ کمکی به ما نمیکند و برادرم شغلش را از دست داده است و من نیز امنیت شغلی ندارم و مادرم با وجود تنهایی با سختی وحمایت اندک ما زندگی را سپری میکند.میخواستم بپرسم که آیا قانونا ما میتوانیم از اموال ودارایی های پدرمان در زمان حیات ایشان استفاده ببریم وایشان نسبت به فرزندان خود که به سن قانونی رسیداند هیچ وظیفه شرعی و قانونی ندارد وهمچنین احتمال میرود که تمام اموال خود را بنام همسر دوم وفرزند او
بنماید در این خصوص ما چه اقدام قانونی میتوانیم داشته باشیم.

با تشکر

سلام

من خانمی 31 ساله هستم ومشکلی دارم در زمینه تقسیم ترکه ، پدرم 5 سال است که فوت کرده ،اعضای ورثه شامل مادر، 3 دختر و2 پسر میباشندکه همگی کبیر هستند. برادر بزرگم حدود 20 سال است که مفقود الاثر شده وبنیاد شهید گواهی فوت فرضی صادر کرده و برادر دیگرم 37 سال دارد ومدت 10 سال است که محجور است و برای او قیمی تعیین نشده ،خواهربزرگم نیز دارای نارحتی اعصاب است که سابقه بستری دارد.حال مدت یکسال است درخواست انحصار وراثت داده ام ولی متاسفانه مشکلات زیادی در این زمینه دارم که عبارتند از: 1) خواهر بزرگم به هیچ عنوان با ما همکاری نمیکند و چشم طمع به کل آپارتمان 3 طبقه (که یک طبقه بنام برادرم ویک طبقه بنام مادرم وطبقه دیگر بنام ما سه خواهر است )دوخته ، که خواهر بزرگم واحد ما را تصرف کرده و میگوید شما هم اگر میخواهید بدون همسرتان در اتاقهای دیگر ساکن شوید و ضمنا در متن سند نوشته شده که "سند مالکیت در سهم اینجانب اختصاص یافته است" ، آیا میتوانم نسبت به گرفتن ویا فروش خانه اقدامی قانونی وسریع انجام بدهم؟ وگاهی نیز میگوید کل آپارتمان مال من وبقیه اموال مال شما در این صورت جهت توافق چکار باید کرد؟ 2) در مورد برادرم که محجور است و نیاز به گواهی قیمومیت میباشد و ایشان از حضور در پزشک قانونی مخالفت میکند چگونه میتوان غیر حضوری این کار را انجام داد؟3) آیا در مورد این موضوع باید وکیل گرفت ودر این صورت مبلغ حق الوکاله برای کل اموال موروثه به مبلغ 600 میلیون تومان چقدر میباشد وآیا اداره دارایی ویا سایر ادارت مبلغی را قانونا از ما باید دریافت بکنند؟4) نحوه ومیزان تقسیم ترکه برای اموال ذیل به چه صورت میباشد؟ سرقفلی یک باب مغازه-زمین مزروعی 40 هکتاری-یک باب مغازه ویک زیر زمین تجاری
با تشکر

با سلام و عرض خسته نباشید .
عطف به سوال و جواب 27/2/85 ، با توجه به اینکه اینجانبه موفق به دریافت مهریه نشده ام و وکیل من نیز از ادامه کار خودداری کرده است . و من نیز میخواهم درخواست طلاق کنم . حتی شده مهریه خود را ببخشم چند سوال داشتم :
1- من چگونه میتوانم که بدون وکیل ادامه دهم ؟
2- چگونه میتوانم درخواست طلاق بدهم ؟
3- آیا میتوانم بدون وکیل طلاق بگیرم ؟

شخصی به همراه دوستانش شرکتی تاسیس کرده اند و اقدام به تبلیغات دروغین در مورد کالای خود کرده است.در تبلیغات خود مطالبی را بیان کرده است که فوق العاده مشتری پسند بوده ولی مشتریان پس از خرید متوجه شده اند کالایی را که خریده اند فاقد ارزش بوده و تبلیغات کاملا دروغ بوده است. در ضمن در این معامله هیچ سند و مدرک کاغذی وجود ندارد ولی حداقل 2 شاهد مرد وجود دارد:
1-آیا معامله فوق مصداق کلاهبرداری می باشد؟
2-آیا شاهد برای اثبات دروغ بودن تبلیغات و اینکه معامله ای به اینصورت انجام گرفته است، از دلایل و مدارک جدی، در اقامه دعوا محسوب می شود. مخصوصا اینکه شاهدان از خریداران کالای مزبور بوده و خود نیز متضرر شده باشند؟
3-اگر فروشنده متقلب با شاهدان روبرو شود و منکر شود و اصلا بگوید شاهدان دروغ می گویند، قاضی چه تصمیمی می گیرد؟ آیا به صرف انکار شخص متقلب و نبودن سند کاغذی، شخص متقلب تبرئه می شود؟
4-در چه صورت حکم جلب صادر می شود، اگر مبلغ کم باشد ممکن است، حکم جلب صادر نشود؟
5-نحوه تعیین مجازات این نوع جرم چه می باشد، آیا صرفا پرداخت جریمه نقدی می باشد و یا با توجه به مبلغ ممکن است مجازات حبس نیز در پی داشته باشد؟
6-اگر به هر دلیلی متهم تبرئه شود(با فرض وجود شاهد)، متهم می تواند بر علیه شاکی خود، شکایت کند؟ بعبارتی آیا شخص شاکی ریسک می کند و ممکن است خودش متهم شود!!!؟؟؟

با عرض سلام

آقای سربازی من چند وقت قبل از شما سوالی کردم و شما زحمت کشیدید جواب مرا دادید. سوال و جواب را دوباره در پایین آورده ام تا دوباره سوال جدید ام را بپرسم.


((من یک قطعه زمین در یک روستا دارم که به صورت قولنامه ای خریده ام. فرزند یک مرد از فامیل ام که 6 سال قبل فوت کرده نامه ای آورد که امضا من در آن بود که زمین را به او فروخته ام .اما من چنین کاری نکرده ام. تاریخ نامه مربوط به سال 67-68 است . من احساس می کنم این مرد یا فرزند او از نامه ای که برای فروش مصالح آن زمین داده ام استفاده کرده اند. در دادگاه اول قاضی به من اجازه یک کلمه حرف را هم نداد و رای به نفع آنها داد. دوباره درخواست تجدید نظر دادم تا نامه را برای کارشناسی بفرستند. نمیدانم جواب چه می شود. می ترسم این بار هم مانند دفعه قبل به درخواست کارشناسی ام توجه نکنند. راهنمایی ام کنید.
جواب:

دوست عزیز مشخص نکرده اید به چه چیزی معترض بوده اید .به اصالت امضای خویش که متعلق به شما نیست یا به متن نامه ؟چنانچه امضاء متعلق به شماست مطابق بند2ماده 1291قانون مدنی نامه مذکور علیه شما دلیل خواهد بود.لیکن چنانچه مدعی جعلیت هستید به این معنی که نامه را امضاء ننموده اید یا اینکه سفید امضاء در اختیار شخصی بوده ومورد سوء استفاده قرار گرفته است دادگاه مکلف است موضوع را به کارشناس خط ارجاع نماید واگر از این اقدام خودداری نموده باشد با اعتراض شما دادگاه تجدید نظر رای صادره را نقض خواهد نمود.سربازی31/3/85 ))



اما سوال تازه این است که جواب تجدید نظر آمده و همانطور که شما فرمودید رای دادگاه اول را نقض کرده. و گفته شده که بدون در نظر گرفتن صحت سند، رای قبلی موقعیت قانونی نداشته و طبق ماده ۲ قانون دادرسی و.. رای قبلی نقض و رد دعوی خواهان صادر می گردد.
حالا می خواهم بدانم آیا من بايد الان کار خاصی انجام دهم؟
من می توانم برای زمین ام سراغ سند گرفتن بروم. یا همچنان او با آن نامه جعلی مرا می تواند آویزان نگه دارد.
از لطف و توجه و راهنمایی شما بسیار متشکرم

با سلام
اینجانب در اسفند ماه ۸۴ اقدام به پیش فروش یک دستگاه آپارتمان به مبلغ حدوداً۳۶ میلیون تومان نمودم وطبق مبایعه نامه تنظیمی مبلغ ۲۳ میلیون تومان دریافت گردید والباقی میبایستی در فروردین ۸۵ در محل دفتر خانه تسویه گردد.اما خریدار نتوانست مابقی پول را تهیه نمایدونهایتاً در اردیبهشت پولش آماده شد که اینجانب به واسطه تعهدی که در معامله دیگر داشتم به دلیل این تاخیر متحمل ضرر و زیان شدم.از طرفی در فروردین ماه عدم حضور خریدار را نیز از محضر نگرفتم و همچنین دیگر حاضر به فروش مورد معامله به قیمت قبل نیز نیستم لذا خریدار پیش دستی کرده ودر خرداد ماه طی شکایتی برگه اظهار نامه ای با موضوع ؛ابلاغ قانونی؛ واظهار حضور برای به نام زدن مورد معامله در مرداد ماه به دستم رسید که بیش از یک ماه ونیم از تاریخ اظهار گذشته بود.علیایحال آیا امکان فسخ قرارداد توسط بنده وجود دارد یا ایشان می تواند بدون حضور بنده مورد معامله را به نام خود بزند؟
با تشکر.

با سلام خدمت شما وبا تشکر از این همه وقتی که برای مردم بدون دادن شعار میگذارید وگوشه ای از مشکلاتشان را با اختصاص وقت گرانبها ومحدود تان بر طرف میکنید

بدون مقدمه خدمتتان عرض کنم که بنده خرداد سال گذشته توسط یکی از دوستان نزدیکم مورد اغفال وتطمیع قرار گرفته و وارد شرکت هرمی گلد کوئست شدم اما بعد از مخالفت دولت و علما و ترس از دست دادن شغل کارمندی ام پس از دو ماه ازاین کار دست کشیده و در دی ماه 1384 از دوستم شکایت کردیم که مبلغ 3میلیون تومان از بنده ومادرم و همسرم ودو خواهرم کلاهبرداری کرده و دو شاهد نیز به دادگاه بردم اما علی رغم ناباوری من ودیگران ایشان تبرئه شد و دادگاه تجدید نظر نیز همان حکم برائت شعبه دو بازپرسی قم را تائیید کرد . کما اینکه آگاهی ودادگاه نتوانستند مدرکی بر علیه ایشان پیدا کنند و او نیز اقرار کرد که من قبلا عضو بو ده ام ولی بعد از ممنوعیت کنار کشیده ام و فعالیتی نمیکنم و هیچ اقراری مبنی بر پول گرفتن از ما نکرد و حتی قسم دروغ نیز خورد که پولی از مانگرفته است.
کما اینکه ایشان هنوز در این رابطه فعال است و هنوز به عضو گیری میپردازد
وهمه ابن بلندگوهای رسمی وغیر رسمی که دم از برخورد با این افراد میزنند هیچ قدرت برخوردی با این افراد کلاهبردار ندارند
خواهشمند است بنده را بطور کامل راهنمایی فرمائید تا بطوانم به حق وحقوقم برسم.
باتشکر فراوان

در پرونده ای شاکی برای اثبات حقانیت اظهاراتش، احتیاج به نامه ای از از سازمان دولتی X دارد، سازمان دولتی مزبور قول همه گونه همکاری را برای ارسال نامه به بازپرسی داده است. از طرفی بازپرسی بصورت رسمی (در قالب نامه)، از سازمان دولتی مورد بحث درخواست نموده تا برای روشن شدن وضعیت پرونده، نظر خود را کتبا اعلام کند. سازمان دولتی X مدعی است که نامه را ارسال کرده است ولی از زمان ارسال نامه حدود یک ماه و نیم می گذرد، حتی مدعی است که نامه دومی را نیز ارسال کرده است. در حالیکه طبق اظهارات کارمندان سازمان دولتی X، ناکه مذکور می بایست ظرف حداکثر 1 هفته رسیده باشد. از طرفی سازمان دولتی به دلیل حساس بودن پرونده حاضر نیست تا جواب خود را بصورت پاکت مهر و موم شده در اختیار شاکی بگذارد تا آن را در اسرع وقت در اختیار بازپرسی بگذارد. از طرفی دیگر بازپرس نسبت به طولانی شدن زمان تکمیل پرونده بصور جدی به شاکی اخطار داده است و قید کرده که حداکثر ظرف یک هفته می بایست مدرک مزبور را در اختیار بازپرسی بگذارد. حال اگر مهلت تعیین شده سپری شود، آیا بازپرس می تواند پرونده را مختومه اعلام کند و ان را از جریان رسیدگی خارج کند؟ شاکی چه کار می تواند بکند؟

آیا عفو عمومی که توسط مقام معظم رهبری ( و یا سایر افرادی که صلاحیت صدور آن را دارند)، به مناسبتهای مختلف صادر می شود، شامل مجرمانی نیز می شود که جرم آنها شامل ضرر و زیان به اموال مردم بوده است؟ (مانند جرمهای سرقت و کلاهبرداری)

من برای همسرم چند سال قبل از درخواست طلاق یکدستگاه اتومبیل - تلفن خریداری نمودم و بنام وی نموده ام ولی ایشان در دادگاه مدی شد که خود وی ان را خریداری نموده است .متاسفانه مدارک لازم را وی در غباب من سرقت نموده است ولی اندک مدارک را ارائه نموده ام . لطفا توضیح دهید چگونه میتوانم ارزش نقدی این اموال را از میزان نفقه و اجرت المثل کم بکنم و قاضی را نیز مجاب نمایم.

با عرض سلام
اینجانب دارای 29 سال سن هستم . آذر ماه سال گذشته با مردی که 5 سال از خودم کوچکتر بود بین ما صیغه موقت جاری شد که مدت آن یکسال و مهریه آن معلوم شد.
صیغه عقد موقت ما در دفتر ثبت ازدواج به شماره 171 تهران و به نام آقای هادی غلامی جاری شد ولی در دفتر ایشان ثبت نگردید.و به استناد یک برگه که دارای امضا و تاریخ و قید مهریه معلوم و عکس هردویمان بود به آن مرد داده شد و برای من برگه ای صادر نشد.
در هنگام جاری شدن عقد اینچانب باکره بوده ولی بدلیل نداشتن پدر و جد پدری از اینجانب گواهی فوت خواسته شد . ولی من در عین حال هم دارای برادرها و عمو نیز برای اذن ازدواج می باشم .
بعد از مدتی که از عقد ما گذشت آن مرد معلوم شد قبل و بعد از عقد بجهت فریب و اخاذی از من بین ما مشکلاتی پیش بیاورد. که من به ایشان گفتم دیگر حاضر به ادامه نیستم و تصمیم به ازدواج با مرد دیگری را دارم .
ایشان علی اظاهر قبول کرده و مخالفتی من باب ازدواج دومم نکرد.
اما بعد از ازدواج دومم که هنوز از پایان مدت ازدواج اولم نگذشته بود مدعی شدند که من همسر او هستم.و آن برگه عقد موقت را شاهد قرار داده و با این حربه درصدد اخاذی از من شدند.همچنین باعث ایجاد مزاحمتهای تلفنی به تمامی اعضای فامیل گشتند در حدی که اختلالی در ازدواج دایم من ایجاد شده. و باعث هتک حرمت من و آبروریزی خانوادگی مان گشته.
از شما این سئوال را دارم که با استفتا از محضر چندين آيه الله و مراجع تقليد از قم و اينکه در برگه مکتوب است که حق فسخ دوطرفه است
در ضمن من چه در عقد اول و چه در عقد دومم همچنان باکره هستم
سپوال من اينست که چگونه ميتوان از طريق قانون آن شخص را مجرم شناخت
لطفا مرا راهنمايي کنيد

با سلام و عرض تشکر از الطاف بی دریغ جنابعالی ، ایا شخصی که عالم به حامله بودن زنی می باشد و به واسطه ضرب یا آزار موجب سقط جنین شود آیا میتوان وی را محکوم به قصاص نمود ؟ آیا قصاص وی مبتنی بر عدم عفو از جانب اولیاء دم میباشد ؟ در صورت مثبت بودن فرض فوق با عنایت به ماده 852 ق . م که مقرر میدارد اگر حمل در نتیجه جرمی سقط شود موصی به ، به ورثه او میرسد مگر انکه ... اگر فرض را بر این پایه استوار سازیم که اصلا وصیتی برای حمل وجود نداشته است تا بخواهد موصی به ،به ورثه حمل برسد و همینطور با توجه به ماده 875 ق . م که شرط وراثت را زنده متولد شدن حمل دانسته و همچنین مستفاد از ماده 851 همان قانون که شرط تملک را نیز زنده متولد شدن حمل میداند آیا میتوان عنوان نمود که حمل بدلیل عدم زنده متولد شدن فاقد اهلیت تمتع بوده و به همین دلیل و همینطور به استناد دو ماده اخیرالذکر نمیتواند دارای ورثه ای باشد ؟ ( با توجه به اینکه میدانیم ارث یا ترکه تنها منوط به امور مالی متوفی است و امور غیر مالی را در بر نمیگیرد ) در نتیجه اینکه چون ماده 261 ق . م . ا . ورثه را به عنوان اولیاء دم معرفی می نماید ، می توان گفت که به استناد به مواد فوق الذکر و موارد عنوان شده جنین مرده دارای وارث نبوده ( به استثناء ماده 852 ق . م ) پس به طریق اولی دارای ولی دم نیز نخواهد بود ؟ با عرض پوزش مواردی که اشتباه نموده ام تصحیح و بنده را راهنمایی فرمایید .

با تشکر از سایت خوبتان و آقای سربازی که زحمت کشیده جواب سوالات مارا میدهند . یک نفر از بنده شکایت کرده که وی را متهم به مرگ و شرارت نموده ام شاکی سه نفر شهود دارد که یکی از انها بیان داشته که به علت آشنایی با هردو نمی توانم دخالت کنم و دو نفر دیگر گفته اند بدون حضور خود شاکی بنده به انها مراجعه و گفته وی را مورد تایید قرار داده شاکی نیز گفته است بین ما هیچ گونه دعوا یی رخ نداده پاسگاه محل نیز طی تحقیقات محلی جز شهودی که وی معرفی نموده هر گونه دعوا و شرارتی را بین ما منکر شده اند بنده در اظهاراتم گفتهء شاکی و شهود را کذب دانسته و به این علت که یکی از شهود از اقوام وی بوده (پسر عموی پدر شاکی)و دیگری نیز شریک کاری وی میباشد با این وجود وضعیت پرونده به چه صورت خواهد بود لطفا ضمن راهنمایی 1- ایا قاضی میتواند باوجود رد هر گونه اتهام از طرف من به نفع آنها رای صادر نماید 2- ایا با دلایل بالا شهود رد خواهند شد 3- با اینکه شاکی در انجا نبوده ایا شهادت انها درست است 4- ایا شهود میتوانند برای خود شاهد بیاورند 5 در صورت اثبات مجازات آن چیست با تشکر مجدد جواب انرا برایم ایمیل نمایید.

باسلام
مدت 7ماه است که در شرکتی مشغول به کار هستم ولی هنوز با اینجانب قرارداددی امضا نکردهاند ولی بیمه را برایم رد کرده اند می خواستم بدانم نداشتن قرار دادبرایم چه مشکلاتی را ایجاد می نماید .
در ضمنِِِِ زمان کاری در یک هفته از لحاظ قانون کار چند ساعت می باشد.
آیا تا ساعت 4.5 بعد از ظهر نهار نیز تعلق میگیرد یا نه.

باسلام و احترام جناب آقای سربازی

قريب هفده سال ازازدواجم می گذردودارای یک فرزنددخترشانزده ساله هستم. پیش ازبرگزاری مراسم رسمی عقددائم همسرم ازمن خواست تامبلغ مهریه راازهفتصدهزارتومان به معادل دویست سکه بهارآزادی به طورصوری افزایش دهم . بااین شرط که پس ازبیان این مقدارمهریه توسط عاقد، فردای مراسم شخصا درمحضرحاضرشودواظهاروصول کند.اواین خواسته راخواسته ای حقیقی نمی دانست و صرفا به خاطرکم نیاوردن دربرابربرخی ازاقوام و خویشان خودعنوان می کرد. اماپس ازثبت دراوراق رسمی ازبخشیدن آن علیرغم توافق اخلاقی ی که کرده بودیم سرباززد وبا تدلیس عنوان کردکه برای افزایش مهریه گزینه ای جزاین نداشته است. ازآن زمان تاکنون به اجراگذاشتن مهریه رامانندشمشیری تهدیدآمیزبرروی سرمن قرارداده است وهرباربه عناوین مختلف امتیازاتی راازمن اخذکرده است. سالهاپیش درازای استهلاک تام وتمام مهریه ازمن خواست تامنزل مسکونی ام رابه نام اوکنم.این منزل درحال حاضرهفتاد میلیون تومان ارزش دارد. ولی اینجانب به دلیل موقعیت اجتماعی شاخص وبه دلیل آنکه ازرفتن به دادگاه و کلانتری بنوعی اکراه داشتم و می خواستم همه چیزبه مسالمت و مصالحت به پایان برسدبه چنین کاری تن دادم. اما چندی نگذشت که همین مساله رادرمورد اتومبیلم عنوان کرد. اما این باربه بهانه گرفتن اختیاربرای تبدیل اتومبیلم به اتومبیلی مدل بالاازاین جانب امضاء گرفت که بامکرفراوان آن راعلیرغم نظربنده به نام خودکرد. اکنون همچون همیشه بنای ناسازگاری راگذاشته و مدتی است قفل خانه راعوض کرده و اینجانب رابه خانه راه نمی دهدومطالبه

سلام عرض ميکنم آقاي سربازي گرامي
از جواب امروز شما بسیار ممنون هستم . جوابی که دادید بصورت کامل و قابل فهم بود. اما متاسفانه مشگل دیگری هم وجود دارد و آن اینست که من موقع تنظیم مبایعه نامه در بنگاه نتوانستم فتوکپی سند مالکیت را از فروشنده بگیرم و حالا که آنرا با هزار مشگل از او گرفته ام میبینم سند مالکیت بنام فرد دیگری است و نام فروشنده یا طرف مبایعه نامه من در آن نیست و در جواب علت امر میگوید که چون ملک مزبور وام بانکی داشته و قبل از تسویه قابل انتقال رسمی نبوده چهار سال پیش این ملک را بطور وکالتی از شخصی که او نیز خودش وکالت در خرید داشته ازطریق وکالت محضری خریداری نموده و لیکن اکنون به دو نفر قبلی دسترسی ندارد و آدرسی هم از آنان موجود نیست. علاوه برآن همانطور که قبلا خدمتتان گفتم گویا سازنده اصلی ساختمان سند دو واحد روبروی هم را جابجا کرده و به خریدار اولیه واحد الف سند مالکیت واحد ب را تسلیم نموده و بالعکس . بتازگی فروشنده مایعه نامه من این مغایرت را هنگام مراجعه به شهرداری و بانک کشف کرده و به این علت میگوید نمیتوانم از وکالت قبلی استفاده کنم و اصرار دارد که من علیرغم تصرف واحد الف جایم را با واحد ب عوض کنم. که من با این پیشنهاد مخالفم زیرا من واحد الف را رویت کرده و پسندیده ام و نه واحد ب را . حالا شما فکر میکنید دادگاه از من دادخواستی علیه فروشنده مذکور مبنی بر الزام او به تنظیم سند رسمی قبول میکند و یا میبایست علیه مالک مندرج در سند مالکیت دادخواست بدهم که در این صورت بنظرمیرسد رابطه حقوقی ما بین من و او نیست و علیه او نتوانم دعوائی مطرح کنم. خصوصا اینکه ظاهرا او مالک واحد ب میباشد. و در ملک الف سمتی ندارد. باز هم متشکرم . خداحافظ 21شهریور85

جناب آقای سربازی سلام
خدا را شکر که شما جوابگوی سوالات ما هستید. بسیار متشکرم از این لطف شما
پدر من در سال 1355 بعنوان مستاجر قرار اجاره مغازه ای را بسته است و در سال 1377 برحمت خدا رفته وگواهی حصر وراثت نیز دریافت نموده ایم اما از آنجا که مغازه مزبور بسیار قدیمی است و نیاز به تعمیرات دارد و به موجر نیز دسترسی نیست قصد واگذاری منافع آنرا به یکی برادرانم که همیشه در آنجا کار میکرده داریم تا تعمیرات لازم راانجام دهد و خودش شغلی را در آن جا داشته باشد . همه وراث بجز برادر بزرگترم که اصولا با ما همراهی ندارد با این امر موافقت دارند . ضمنا از موجر فقط آدرسی قدیمی مذکوردر اجاره نامه از او داریم و هر چند سال یکبار اجاره سالانه را به محضر مربوطه سپرده کرده ایم .
به نظر شما راه قانونی برای دادن سهم قانونی برادر مخالف ما از سرقفلی این مغازه چیست؟ چون خودش حاضر به توافق نیست . آیا میتوانیم دادخواست تجویز فروش منافع را علیه موجر و برادر بزرگتر بدهیم و درخواست کنیم سهم او برمبنای قیمت کارشناس رسمی به نام او سپرده شود یا حتما اینگونه سرقفلی ها باید به مزایده گذاشته شود در اینصورت میترسیم پیشنهاد دهندگانی در مزایده شرکت و ما نتوانیم در مزایده برنده شویم آیا مزایده حضوری است یا مکتوب اینرا هم نمیدانیم؟ آیا حتما سرقفلی به بالاترین پیشنهاد واگذار خواهد شد یا در مراحل آخر هم میتوان از دادخواست فروش سرقفلی منصرف شد. آیا وراث حق تقدمی نسبت به دیگران در مزایده دارند یا خیر؟
اگر دادگاه با قرارداد جديدي موافقت کند آيا از آن به بعد سرقفلي جديد تعلق ميگيرد. يا خير؟
اصولا آيا نماينده دادگاه بجاي مالک ميتواند قرادداد جديد به بندد در اين صورت راجع به سرقفلي چه شرايطي ميگذارند.
متشکرم خداحافظ 22 شهریور 58

ر تاریخ 6/2/84 دختر عمو وخاله ام رو به عقد دائم خود با یک میلیون تومان پو مقدم (هزینه خرید طلا ومایحتاج) وتعداد 313سکه تمام بهار آزادی،با این توضیح که جهیزیه دختر با خود خانه شوهر نمیآورد طبق عادات ورسوم مدت یک سال از این قضیه میگذرد وگریبان گیر یک سری دخالتهای بی جا از خانواده عروس شدم که موعد اول عروسیم در تاریخ 26/1/85به دلیل سکته عمویم(پدر خانمم) وانداختن تقصیر بر من وبگو مگوهای بی جا به تعویق افتاد ،ودومی که در تاریخ 16/3/85 که آن هم با مخالفت عمویم به دلیل عدم جویا شدن حالش بعد از سکته قلبی که این هم بنابه درخواست پدرم وحال بد عمویم وانداختن تقصیر بر من موفق به ارتباط برقرار کردن با آن نشدم ومساله به مخالفت شدید عمویم با ادامه وصلت وحل مساله با طلاق انجامید.از عمویم مخارجی که متحمل شدم رو خواستم که با مخالفتش مواجه شدم وبا وساطت اقارب حل نشد واصرار به عدم پرداخت مخارج به طور کامل شد که مجبور به توسل به دادگاه شدم ودادخواست تمکین کردم در جلسه حل اختلاف خاننم وکیل گذاشته بود ولایحه مبنی برعدم انجام وظایف تا زمان پرداخت مهریه تدوین کرد من هم در لایحه عدم انجام امور زناشوئئ بهانه گیری وخواستار از سرگیری زندی مشترک کردم .سئوال من از شما،
1- در این مورد چکار میتواند بکند من استشهاد محلی با تایید شورای محل مبنی بر اعسار کردم وچیزی ندارم فقط یک حقوق 180هزار تومانی که در یک شرکت بطور قراردادی موقت(3ماهه)مشغول به کار هستم.
2- از مدت عقد تا تمکین چیزی در حدود یک سال وسه ماه میگذرد او میتواند درخواست نفقه کند با این توضیح که اینجانب مدرکی مبنی بر اعطای نفقه ندارم ونفقه ای من ندادم فقط هر چند مدت یکبار هدیه وسفارشی اگه داشت رو براش می آوردم.
3- حق حبس چیست وآیا میتواند از آن استفاده کند با این توضیح که من اعسار در پرونده ام دارم وآیا این استشهاد محلی قابل قبول است برای دادگاه؟
4- من منزل شخصی ندارم وشرط نکرده بودیم تنها زندگی کنیم وکیل زنم میگوید باید خانه براش بگیری آیا این خواسته قانونی است؟ وتوضیح اینکه خانمم با هیچکدوم ازما (من وخانواده ام ) مشکلی یا تهدیدی و...نشده.
5- من موقعی که عمویم با موعد دوم جشن با ادامه وصلت مخالفت کرد تمام حرفهایش را با موبایل ضبط کردم وصراحتا اعلام به فسخ ازدواج کرد آیا از این موضوع میتوانم به نفع خوداستفاده کنم؟( ضبط کردن حرفهایش فقط بخاطر عدم انکار حرفهایش بود وهیچکس متوجه نشده بود).
6- موقع گرفتن وام ازدواج با توجه به اینکه من بوشهرم واون خرمشهر با درخواست او مبنی بر بردن خواهرم وامضاء جای اون موافقت کردم وخواهرم جای او امضاءکرد .وکیلش تهدید کرده که یک پرونده جعل اسناد و...باز کند آیا میتواند از این مساله برای بهم زدن ازدواج استفاده کند ودادگاه با این مساله چطور برخورد میکند؟حکم وجرمی اتفاق افتاده یا نه؟
7- باتوجه به دوری مسافت واحتمال اخراجیم از سر کار آیا راه حلی مبنی بر تسریع در اجرای حکم وجود دارد؟
8- در چه صورت من میتوانم درخواست ازدواج مجدد از دادگاه داشته باشم وچه شروطی باید محرز شود؟
9- تمکین عام وتمکین خاص چیست ؟شرایط هر کدام چیست؟
درخواست عاجزانه من از شما توضیح بند بند موارد با ارائه ماده قانونی خیلی خیلی ممنونم از شما منتظر جوابتون هستم

سلام جناب سربازی
سئوال من از شما من خانمم رو تمکین کردم اوهم مهریه اش را مطالبه کرده از عقدمون یک سال وسه ماه میگذرد 1-حق نفقه دارد واگه دارد چقدر است من قراردادی سه ماهه دریک شرکت با حقوق 180هزار تومان مشغول به کارم 2-من اعسار در پرونده دارم ومورد تایید شورای محل است آیا همین کفایت میکند بر معسر بودن من در دادگاه یا چیز دیگری میخواهد 2-نحوه اجرای حکم به چه صورت است آیا بخاطر عدم پرداخت نقد من باید زندانی شوم وبعد رسیدگی به اعسار میشود یا همان اول به اعساری که نوشتم ترتیب اثر داده میشود وهمان اول قسط بندی میشود ومقدار آن چقدر است هر قسط چقدر تعیین میشود (مهریه خانمم 313سکه تمام بهار آزادی )ممنونم از لطفتون

با سلام

حدود 3 سال است که ازدواج کرده ام هنگام عقد پدر شوهرم سند آپارتمان در حال ساخت را به عنوان هدیه به شوهرم داد این اپارتمان امسال آماده شد و ما آن را چون می خواستیم در تهران خانه بخریم و آن آپارتمان در شهرستان بود فروختیم ودر تهران خانه ای خریدیم که حدود 20 میلیون تومان از پول خانه جدید را من از پول جهیزیه ام وسود آن که در این مدت در بانک گذاشته بودم دادم حال خانه جدید را به اسم من خریداری کردیم و قسط ماهیانه ان نیز به نام من است که چون کارمند هستم از حقوقم پرداخت می کنم حال شوهرم پشیمان شده که خانه را به نام من خریده و اظهار می کند که این خانه اگرم به نام تو باشد دیگر مهریه ای به تو تعلق نمی گیرد و اگر بخواهم مهریه ات را بدهم خانه را ازت میگیرم حال این سوال برای من پیش آمذه که اصلا یه همچین چیزی امکان دارد ایشان می تواند سند خانه ای را که به نام من خورده از من بگیرد و آیا با به نام زدن این خانه به نام من آیا مهریه ای به من تعلق نمی گیرد ؟ شایان ذکر است مهریه من سکه می باشد. خواهش می کنم راهنماییم کنید چون ایشان دائم من را تهدید می کنند و حتی کتک می زنند در صورتیکه در این سه سال من با بدترین شرایط در کنارشون زندگی کردم

با سلام وخسته نباشید ، یکس از همکارانم به وسیله اتومبیل با شخصی تصادف و پای فرد مذکور شکست ، که تحت عمل جراحی قرارگرفته و مداوا شدند ، درمدت مداوا در جهت رفاه وی و خانواده فرد آسیب دیده از هیچ کمکی دریغ ننمود و در آخر نیز از طریق بیمه مبلغی به عنوان دیه پرداخت و رضایت داده شد . اما پس از مدتی مکررا همسر فرد آسیب دیده تماس گرفته و ادعا های متفاوتی می نماید ، تکلیف این همکارمان چیست ؟ آیا پس از رضایت امکان شکایت فرد آسیب دیده وجود دارد ؟ چگونه این همکارمان از دست وی خلاص یابد .

با سلام
اینجانب از طریق دوستانم با شرکتی آشنا شدم که مدعی بودند نمایندگی یک شرکت خارجی را بعهده دارند
من بواسطه دوستی به آنها اعتماد کرده و قرار شد در قبال فروش محصولات آنها(بصورت بازاریابی) پورسانت دریافت کنم. بعد از مدتی یکی از خریداران متوجه قلابی بودن محصول شده است(محصولات ارائه شده به مشتریان فاقد خصوصیاتی بوده که به هنگام تبلیغ به مشتریان گفته شده و درواقع محصول بی ارزش بوده است). از آنجا که شخص مورد نظر محصولش را مستقیما از من خریده و مرا بعنوان فروشنده می شناسد، از من شکایت کرده است. در این معامله سندی رد و بدل نشده است ولی من در حضور چند شاهد عنوان کرده ام که محصول را به شخص شاکی فروخته ام و از محصولم حمایت کرده و حتی شاهدان را تشویق به خرید محصول کرده ام. شاکی هم از همان شاهدان بعنوان شاهد مبنی بر اینکه من محصول را با شرایطی که در تبلیغات دروغین(اینجانب از قلابی بودن محصول خبر نداشتم و چیزی را که به من گفته اند، بعنوان بازاریاب به مشتریانم گفته ام) عنوان شده فروخته ام ، استفاده کرده است. آیا شاکی می تواند از شاهدان مزبور علیه من استفاده کند؟ آیا از نظر قانون اینجانب کلاهبردار شناخته می شوم؟

آقای سربازی، سلام
مدت ده ماه با همسرم زندگی مشترک داشتم. ایشان با بهانه گیری بی مورد عرصه را بر من تنگ و یک روز طلا و جواهرات و مقداری پول را برداشته و از منزل خارج شدند. پس از مدتی دادخواست طلاق دادند. مهریه همسرم که یک آینه و شمعدان نقره بوده پرداخت نموده ام. اما در مدت کوتاه زندگی مشترک به اندازه ای از نظر مادی و معنوی سرمایه گذاری کرده ام که راضی به طلاق ایشان نیستم. لذا دادخواست الزام به تمکین را طرح نمودم. با آنکه دادخواست الزام به تمکین من پیش از دادخواست طلاق همسرم مطرح شده بود، وکیل همسرم به دادگاه مراجعه و اذعان کرد که موکل من در شهر اصفهان، محل اقامت پدر و مادر خود زندگی می کند. در حالی که پیش از آشنایی با همسرم ایشان در تهران منزل خاله خود زندگی می کردند. قاضی نیز به همین علت پرونده را بدلیل عدم صلاحیت محلی به شهر محل اقامت همسرم ارجاع کرد. پس از اطلاع به قاضی پرونده مراجعه کردم و ایشان گفت که همسرتان برای اثبات محل اقامت خود استشهاد داشته است. به ایشان گفتم من هم ادعای ایشان را با استناد به گواهی محل تحصیل ایشان در تهران و استشهاد محلی رد می کنم. قاضی گفت بسیار خوب من حکم عدم صلاحیت محلی صادر کرده ام و کاری نمی توانم بکنم. فقط شما می توانید دادخواست خود را پس گرفته و دادخواست دیگری به جریان بیندازید!!! من هم به ناچار چنین کردم. پس از مدتی زمان دادگاه طلاق همسرم که بعد از من اقدام نموده بود برگزار شد. من در آن جلسه شرکت و لایحه ای دادم. اما همسرم در دادگاه الزام به تمکین که پس از آن تشکیل شد به بهانه این که دادگاه صلاحیت محلی ندارد شرکت نکرد. امروز هم به دادگاه مراجعه کردم تا بار دیگر به قاضی بگویم که محل اقامت همسرم تهران است اما او گفت چنانچه صحبتی دارید در دادگاه مطرح کنید! آقای سربازی بدیهی است که قاضی نمی باید بار اول بدون حضور من و مشاهده دلایل من حکم عدم صلاحیت محلی صادر می کرد. حالا هم که مستندات کافی به ایشان ارائه داده ام شاید همان حکم قبلی را صادر نماید. در صورتی که چنین کند چگونه می توانم به حکم دادگاه اعتراض کنم؟ لطفا مرا راهنمایی بفرمایید. با تشکر وحید

سلام
سارا هستم گرافیست ۳۴ ساله مجرد
خواهش میکنم نامه منو کامل بخونید پرحرفی نکردم مشکلم خیلی حاده
مشکلی که برام پیش اومده (فشار برای تن دادن به یک ازدواج ناخواسته به جبر مادرم )
مجبور شدم ۹ ماه پیش خونه رو ترک کنم (البته نزد اقوام هستم)
چون دیگه خونه برام جای امنی نبود
همه فامیل با مادرم قطع رابطه کردن حتی مادر و خواهرهای خودش چون به خاطر اون پسر رودرروی همه ایستاد و به همه اهانت کرد حتی بزرگترای خودش
همه زندگیم از هم پاشیده - ۲ ساله که کارم رو از دست دادم تو همه فامیل و آشنا انگشت نما شدم
مادرم دیگه از من متنفره و الان چند ماهه که هیچ سراغی از من نمیگیره
دچار بحران عصبی شدیدی شده بودم که هنوز هم کاملا به حالت عادی برنگشتم

من حدود ۴ سال پیش با پسری که حدود ۹ سال از من کوچکتر بود آشنا شدم او علی رغم همه مخالفتهای من خیلی زود دچار یک توهم کودکانه شد و به من پیشنهاد ازدواج داد وقتی با مخالفت من روبرو شد شروع کرد به اعمال خشونت و بی حرمتی تهدید و ......
آن زمان ما در خانواده مشکل بسیار بزرگی داشتیم (مفقود شدن برادرم) و من به همین دلیل نتونستم مشکل خودمو با خانواده مطرح کنم چرا که به اندازه کافی جوٍّ خانواده دچار تنش بود
و من تنها تونستم خاله ام رو در جریان بزارم بعد مدت کوتاهی دیگه از مزاحمتهای اون خبری نبود البته غیر از تلفنهاش که روزی صد بار تلفن میکرد و من جواب نمیدادم. ۲ سال به همین منوال گذشت تا یه روز دوباره سروکله اش پیدا شد اینبار با شگردی جدید یعنی میگفت من دیگه عوض شدم و اون آدم سابق نیستم و به اشتباه خودم پی بردم و ... و خلاصه با وساطت خاله ام من بالاخره راضی شدم (علی رغم میل باطنیم) یه فرصت دیگه بهش بدم و این شروع همه بدبختیهای من بود. اینبار دیگه یه حس مالکیت تمام بهش اجازه میداد هر بلایی دلش میخواد سرم بیاره حتی کار به اونجا رسید که منو مورد ضرب و شتم قرار داد (شکاک بود و به همه آدما بدبین و منتظر بهانه) دیگه قدرتشو نداشتم از پسش بر بیام این بود که شکایت کردم و تو یکی از همین جلسات دادگاه او با مادرم آشنا شد وهمینجا بدبختی من به اوج خودش رسید
مادرم به دلیل نامعلومی به طرز وحشتناک و غیر قابل باوری از او حمایت می کرد و فراموش کرده بود که من دخترشم میگفت : حقت بود حتما یه کاری کردی دیگه تازه خیلی ها آدم میکشن بخشیده میشن این بیچاره مگه چیکار کرده ... !!!
و من در کمال ناباوری رابطه دوستانه اونا و نقشه کشیدن هاشون رو تماشا میکردم و ذره ذره آب میشدم
جالبه از شخصیت این پسر بدونید اودر یک خانواده فاقد صلاحیت بزرگ شده بود 2 برادر خلاف کار داشت 2خواهر که یکیشون بیشرمانه با حضور در درب منزلمان اقدام به فحاشی ناموسی میکرد و مادری که ازدواج مجدد کرده بود و دوستانی که هر کدوم منبع سرشاری از اعمال خلاف بودند- اون با تمام افراد خانواده من درگیرشد به همه از جمله خود من فحاشی (خلاف عفت) میکرد همه رو تهدید میکرد و هر شب درب منزل ما تا ساعاتی از صبح داد و فریاد میکرد و ... و چون از حمایت شدید مادرم برخوردار بود کاری از دست کسی ساخته نبود تا اینکه بازبه بهانه ای با مشت و لگدش منو مهمان کرد و برای بار سوم من روانه بیمارستان شدم منی که تو عمرم حتی کتک خوردن کسی رو به چشم ندیده بودم چنین مسائلی تو خانواده ما تعریف شده نبود و این در حالی بود که او هیچ نسبتی با من نداشت و من برای بار دوم از اوشکایت کردم اما اینبار فقط موفق شدم نامه پزشکی قانونی بگیرم و مادرم اجازه نداد ادامه بدم و منو تو خونه زندونی کرد (متاسفانه من از حمایت پدر و برادرهام هم برخوردار نبودم) و این شد که دیگه به حد انفجار رسیدم و یه روز حدود 5 ماه بعد از اون حادثه تو یه فرصتی خونه رو ترک کردم و به منزل اقوام در شهرستان پناه بردم و اقدام کردم به پیگیری شکایتم
وکیل هم گرفتم و تنها شاهدم یعنی مادرم (که شاهد کتک خوردن من از اون باشه) در کمال ناباوری تو دادگاه حاضر نشد شهادت بده و من بازم شکست خوردم و نتیجه این شد که قاضی بگه من روانی هستم و خود زنی کردم و اظهارات منو نپذیرفت ... به شدت شکستم نابود شدم دیگه هیچی برام معنی نداشت از همه چیز و همه کس متنفر شده بودم حتی از خودم قبل از اون بارها دست به دامان روانکاو شدیم تا مادرم رو وادار به پذیرفتن منطق و حقیقت کنه اما همیشه شکست خوردیم
الان بعد از گذشت 4 سال و تحمل این همه سختی که من فقط چکیده ای از اون رو براتون شرح دادم مادرم هنوز هم میگه که اون پسر رو دوست داره و این در حالیه که مدتهاست سراغی از من نمیگیره اما توسط دیگران پیغام میده که باید برگردم خونه و من میدونم که دلیل این حرفش چیه خودش اعتراف کرده بود که به اون پسر قول داده و به قولش عمل خواهد کرد میخواد بازم منو بده به چنگ اون حیوان انسان نما تا به عهدش وفا کرده باشه ...
من باید چیکار کنم ...............
به من بگید چیکار میتونم بکنم
...........
از راهنماییتون متشکرم.

جناب آقای سربازی سلام
خدا را شکر که شما جوابگوی سوالات ما هستید. بسیار متشکرم از این لطف شما
پدر من در سال 1355 بعنوان مستاجر قرار اجاره مغازه ای را بسته است و در سال 1377 برحمت خدا رفته وگواهی حصر وراثت نیز دریافت نموده ایم اما از آنجا که مغازه مزبور بسیار قدیمی است و نیاز به تعمیرات دارد و به موجر نیز دسترسی نیست قصد واگذاری منافع آنرا به یکی برادرانم که همیشه در آنجا کار میکرده داریم تا تعمیرات لازم راانجام دهد و خودش شغلی را در آن جا داشته باشد . همه وراث بجز برادر بزرگترم که اصولا با ما همراهی ندارد با این امر موافقت دارند . ضمنا از موجر فقط آدرسی قدیمی مذکوردر اجاره نامه از او داریم و هر چند سال یکبار اجاره سالانه را به محضر مربوطه سپرده کرده ایم .
به نظر شما راه قانونی برای دادن سهم قانونی برادر مخالف ما از سرقفلی این مغازه چیست؟ چون خودش حاضر به توافق نیست . آیا میتوانیم دادخواست تجویز فروش منافع را علیه موجر و برادر بزرگتر بدهیم و درخواست کنیم سهم او برمبنای قیمت کارشناس رسمی به نام او سپرده شود یا حتما اینگونه سرقفلی ها باید به مزایده گذاشته شود در اینصورت میترسیم پیشنهاد دهندگانی در مزایده شرکت و ما نتوانیم در مزایده برنده شویم آیا مزایده حضوری است یا مکتوب اینرا هم نمیدانیم؟ آیا حتما سرقفلی به بالاترین پیشنهاد واگذار خواهد شد یا در مراحل آخر هم میتوان از دادخواست فروش سرقفلی منصرف شد. آیا وراث حق تقدمی نسبت به دیگران در مزایده دارند یا خیر؟
متشکرم خداحافظ 5 مهر1385

سلام.در دعوی کیفری علیه بنده رونوشت غیر مصدق سندی را به عنوان دلیل ارائه دادم دادسرا با قبول ان منع تعقیب صادر نمود.شاکی نیز به قرار اعتراض ننمود اما دعوی جعل طرح نمود من از ارائه اصل ان امتناع نمودم ایا دادگاه بدون دسترسی به اصل سند وبا اماره تلقی کردن عدم ارائه سند میتواند جعل را محرز وحکم محکومیت صادر کند؟به دیگر سخن ایا در حکم محکومیت به جعل دستیابی به اصل سند مورد ادعای جعل ضروریست یا خیر؟