مرتضی

نام :

متاسفانه برخی از دوستانی که از کانون وکلا پروانه گرفتند تصور می کنند حقوقدان قهاری شده اند و دوستانی که از طریق مرکز مشاوران حقوقی پروانه گرفتند بی سوادند،این منطق بیانگر بی خردی مدعیان چنین مطلبی است ،آنچه مسلم است در هر دو سنخ افراد تحصیل کرده و با تجربه و اساتید مسلم حقوق حضور دارند بعنوان نمونه اساتیدی مانند دکتر آقائی نیا ،دکتر عباس زراعت ،دکتر ایرج گلدوزیان ،دکتر صادقی و...از طریق ماده 187 پروانه وکالت اخذ نموده اند اینان کسانی هستند که به اندازه عمر مدعیان بی سوادی وکلای ماده 187 در دانشگاه تدریس کرده اند و کتب ایشان در مقاطع مختلف دانشگاه تدریس می شود.آیا این عده از وکلائی که پس از اخذ مدرک تحصیای لیسانس حقوق موفق به اخذ پروانه وکالت شده اند و اگر بتوانند ادامه تحصیل دهند در مقاطع کارشناسی ارشد و دکتری باید شاگردی این اساتید را بکنند یا کتب ایشان را بگذرانند از اساتید خود با سواد ترند؟!!
ضمن آنکه در عمل نیز مشاهده شده وکلای ماده 187 بسیار پر تلاش ظاهر شده و نوعا از معلومات بسیار غنی تر از وکلای کانون برخوردارند پس بهتر است از مجادله بی حاصل و بدون منطق پرهیز شود.

نظر :

نام :

اقا يا خانم م داريد تهديد ميكنيد يا التماس از طرفي ميگوييد وكالت ميكنند بله ميكنند اما چه وكالتي وخواهيد ديد كه تنها افرادي را ميپذيرند كه در شمول قانون 187 هستند نه ايين نامه187 كه غير قانوني است بله بايد دنبال راه حل باشند اما چه كساني؟ كانوني كه مشروعيت دارد و قدمت قانوني دارد يا 187 كه به دنبال تحميل خود و مشروعيت استو از طرفي التماس راه حل ميكنيد ولي نوشته شما نكته ظريفي دارد ادبيات شما كه نشاندهنده ديدگاه حضرتعالي است به واقع نماينده راستين دوستان 187 است

نظر :

pishy63

نام :

هيچ مشكلي ندارين ولي اونا رو به عنوان وكيل قبول ندارين
برايه يكبار هم كه شده تمومش كنين اين مشكلات187 و كانون رو...

نظر :

م

نام :

به كوري چشم كانونيها چه بخواهين و چه نخواهين ماده187 وكالت ميكنند وشماها نا چار هستيد تمام آنهايي كه ازاين طريق قبول شدن را بپذيريد وناچارا ادغام ميشوند بهتراست به جاي هياهو به فكر راه حل باشيد

نظر :

نام :

دوسن عزيز عصباني نشو شما كه نه 187 هستي نه كانون گيريم قبول كردن ايا جامعه حقوقي و حتي عوام انها را به عنوان وكيل قبول دارند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

نظر :

سعیدی

نام :

اظهار نظر بی منطق راجع به وضعیت کانون و ماده187 موجب تکدر خاطر جامعه حقوقی است بهتر است خواسته خود را از طریق مراجع قانونی حل کنیم نه اینکه به ساحت افراد اهانت شود

نظر :

حسین

نام :

3 برابر بودن دوره کاراموزی18 ماه در برابر 6 ماه + داشتن دو ازمون اختبار پس از دوره کاراموزی از مهمترین دلایل نشان دهنده قدرت کانونی هاست که حتی نزد عوام مقبولیت بیشتر می دهد حقوقدانان که جای خود دارد .

نظر :

م

نام :

اقا بهتر به جاي جواب دادن به من بري دعا كني كه زودتر قانون جامع وكالت تصويب بشه تا دوباره آيين نامه جديد اجرا نشه وگر نه فاتحتون خوندس.

نظر :

فاطمه

نام :

والا ما مشاورای حقوقی 187 سرمون شلوغ تر تا کانونی های پر ادعا مهم اینه که زرنگ باشی

نظر :

شقایق

نام :

برخورد وطرز فکر بعضی کانونیها موید عقده های روانی ایشان درخصوص خود برتر بینی است.اجازه بدهید رضایت موکلان جایگاه وکلا را معلوم کند

نظر :

محمد محمدي

نام :

پاسخ مستدل همكاران دوستان 187 را عصباني كردهمكاران توجه كنند كانونيها نيازي به تصويب قانون وكالت ندارند لايحه استقلال به قدري متقن و روشن است و قدرتمند است كه توانسته ايم با استدلال به ان جلوي اجراي ايين نامه ها و قوانين مغاير را بگيريم بله عزيزان 187 به جاي عصباني شدن و پرخاش كمي تفكر كنيد شايد راه حل قانوني يافتيد

نظر :

هستي

نام :

در جواب اقا حسين بايد بگم 6ماه كاراموزي نزد بهترين قضات ودر شعب دادگاهها بسي بهتر بود از 18 ماه رفتن به دادگاه و رونويسي از روي پرونده ه2 اختبار هم نام اشتباهي است و در اين مورد واژه از قبل انتخاب شده بهتر است چون ما تا حالا سراغ نداريم يكي از شما كانونيهاي عزيز از اختبار رد شده باشد با نمره 10 هم كه شده قبولتون ميكنند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

نظر :

م

نام :

در جواب آقاي محمدي بايد بگويم خودبرتر بيني شما نشانگر اين است كه همه چيز را استلالي ميبينيد خواهيد ديد كه آيين نامه اي كه شما دم از آن ميزنيد با اجراي دوباره آيين نامه جديد چگونه به زباله دان تاريخ خواهد رفت

نظر :

آزاده

نام :

همتون یه مشت احمقید که فقط دارید پول می چاپید.حقه باز و مکار که هیچی هم بلد نیستید.آخرشم قاضی هر جور حال کنه رای میده ما ساده هستیم که گول شماهارو میخوریم.بیخود با هم دعوا نکنید.همتون سر و ته یه کرباسید بی سوادا

نظر :

خدمت اقا حسین

نام :

عرض کنم 6ماه هر روز دادگستری رفتن و پرسش و پاسخ قضات و یه دوره یک ماهه اموزش ا.د.م و ا.د.ک به کاراموزا وبرگزاری ازمونهای مکرر واسه امادگی بیشتر کاراموزا به نظر خیلی سختر و سنجیده تر باشه تا کپی چندتا پرونده ولی متاسفانه علی رغم بیسوادی خیلی از کانونیها اسمشون خوب در رفته .البته عذر خواهی میکنم

نظر :

ساسان

نام :

دوستان و همکاران عزیز.دیدگاههای ارائه شده دو طرف در جای خود قابل تامل است.لطفا در مباحث خود از الفاظ ناشایست که در شان جامعه حقوقدانان که میبایست صبور و اهل استدلال باشند نیست خودداری نمائید. بزرگی گفته:در زندگی سعی نکنید جای کسی را بگیرید بلکه جای خود را بیابید.همگی موفق باشید

نظر :

سارا

نام :

بهتره كانونيها اول خودشونو اثبات كنند بعد نظر بدن

نظر :

بهمن خان

نام :

نبايدم مشكل داشته باشيد طلب باباتونو كه از ما نميخواين

نظر :

بهرام.ج

نام :

خيلي خنده داره .كي بود كه چند روز پيش گفت آزمون قطعا در آبان ماه برگزار ميشه . چي شد حالا اين نشان دهنده بي ثباتي كانون است آن هم كانوني كه اينقدر ادعا دارد ودم از بي قانوني مركز مشاوران ميزند ظاهرا دارن بررسي ميكنند ببينند نور چشميها چندنفر هستند تا يه جوري درقبولي آزمون شركتشون بدهند همونهايي كه باموسسات.... زدوبند دارند واز اين كه مركز مشاوران جلوي نون دونيشونو گرفته ناراحتند و هي دم از بي قانوني مركز مشاوران ميزنند.

نظر :

بی طرف

نام :

داشتن پروانه کانون یا مرکز مشاوران دلیل بر باسوادی و بی سوادی کسی نیست ، بلکه در جلسات دادرسی و بحث های حقوقی رتبه بندی افراد مشخص می شود.کمااینکه بسیاری از وکلای قوه قضائیه اعضای هیات علمی دانشگاههاو یا قضات باسابقه دادگستری و.. می باشند.

نظر :

آراز از مغان

نام :

توجه توجه توجه توجه توجه توجه ........... سلام آقای کشاورز.جمع کل اعلام شما برای بذیرش کار آموز وکالت 1876 نفر میباشد ولی جمع کل اعلامی به تفکیک کانون هر استان 1866 میباشد لطفا اعلام کنید 10 نفر باقیمانده چه کسایی هستند تا دیگه به خودشون زحمت ندن تویه امتحان شرکت کنند.ممنون از عدالتتون آقای مدعی

نظر :

علی

نام :

در خصوص بحث ها و اختلافات بیموردی که در میان جامعه وکالت کشور رخ داده است باید گفت بیشتر از اینکه این بحث ها منطقی و واقع گرایانه باشد بیشتر جنبه تعصبات صنفی را پیدا کرده است. اینجانب از وکلای قوه قضائیه هستم اما قبل از اینکه بعنوان وکیل در این مرکز مشغول به خدمت به مردم باشم به نحوه کارآموزی کانون ایراداتی را وارد می دانستم که به بعضی از آنها اشاره می نمایم: 1- عدم نظارت دقیق بر کارآموزی کارآموزان از سوی وکلای سرپرست و کانون مربوطه (وکیل سرپرست تنها بعنوان ماشین امضا ذیل چندین برگ از وکالتنامه های سفید کارآموزان را امضا می نماید) 2- امکان پذیرش پرونده از زمان دریافت پروانه کارآموزی که غالباً کارآموزان با توجه به عدم تجربه ناخواسته باعث پایمال شدن حقوق موکلین و در نتیجه بی اعتمادی جامعه به کل وکلا می گردند 3- عدم برگزاری کلاسهای عملی و کاربردی واقعی (نه به صورت کنفرانسهایی که بیشتر جنبه نمادین دارد تا کاربردی)
در آخر ضمن تشکر از تمامی دوستان که نظرات خود را ارائه می نمایند تقاضا دارم با توجه به اینکه از بطن جامعه فرهیخته وکالت هستند، نزاکت را در برخورد با دیگر دوستان حفظ نمایند

نظر :

هادی وکیل پایه یک دادگستری

نام :

با عرض سلام خدمت دوستان و سروران.من خودم وکیل دادگستری ام و نمیخواهم طرف کانون رو بگیرم ولی فقط چند تا حقیقت رو براتون گوشزد میکنم. اولا بزرگانی مثل دکتر آقایی نیا دکتر صادقی و... به این علت عضو کانون مشاوران ماده 187 هستند که کانون اجازه نداد تا آنها بدون آزمون وارد جرگه وکلای دادگستری شوند.این بزرگانی که دوستمان مرتضی ازشان یاد می برند بدون آزمون عضو این نهاد تازه به کار شده اند. در ثانب قدمت کانون نزدیک 100 سال (قدیمی ترین نهاد مدنی ایران) است ولی قدمت نهاد جدیدالتاسیس را داداش کوچیکه من هم یادشه!ثالثا همه دانشجویان حقوق می دانند که کانون از 10 هزار نفر فقط 120 نفر مثلا برای تهران پذیرش دارد و نهاد مزبور نزدیک 80 درصد قبولی دارد!!!!!! از دانشگاه ما هرکسی که در آزمون مشاوران 187 شرکت کرده بود قبول شده بود ولی جمیع همکلاسانم شهرستان کانون را یا پشت کنکور ماندن در کانون را به وکیل تهران ماده 187 ترجیح دادند!زیاد سرتان را درد نمی آورم و عرایضم را با یک مطایبه به پایان میرسانم.همه کسانی که در نهاد جدید ماده 187 عضو هستند ابتدائا در آزمون کانون شرکت کرده اند و چون حتی شهرستان هم قبول نشده اند روی آورده اند به نهاد دست و پا شکسته و بد بخت و بی ریشه و بدعت بی دست و پای کذایی.

نظر :