با سلام
لطفا درباره کلمه زاید که در بعضی اسناد ملک توسط اداره ثبت قید میگردد توضیح دهید.
سوال دیگر آن که فروش اعیانی یک باب مغازه به شماره پلاک ...... می تواند شامل طبقات زیرین و بالایی آن مغازه نیز شود وخریدار می تواند ادعای تملک طبقات بالا وپایین را داشته باشد.(اگر زمین اوقافی باشد وضعیت فرق می کند یا نه)
با تشکر فراوان
حمید.م
قزوین

دانشمند محترم جناب آقای سربازی
با سلام و احترام
استدعا دارم با توجه به موقعیت و متن وکالتنامه که به اختصار به عرض می رسانم اظهار نظر فرمایید .
1- شخصی بهایی فوت مینماید وراث او به مادرشان وکالت با حق توکیل غیر برای فروش خانه میدهند .مادر خود شخصا خانه را به موجب قرارداد عادی به شخصی می فروشد سپس برای وفای به عهد که انتقال رسمی در دفترخانه است وکالتی تام و مطلق به شخص ثالثی میدهد که خانه را به خریدار یا هر کس دیگری که لازم باشد انتقال قطعی دهد وکیل ثانوی آیا می تواند به استناد این وکالتنامه که فقط جنبه کاری و وفای به عهد دارد را به دیگری تفویض نماید ؟ با توجه به اینکه وکیل اصیل خود عقد بیع را انجام داده است . و آیا در صورتی که وکالت توسط دفترخانه ای تفویض شده باشد آیا وراث موکلین اولیه حق شکایت از دفترخانه را دارند یا خیر ؟ با قید به اینکه در این رابطه هیچگونه خسارتی به موکلین اولیه وارد نشده بلکه نسبت به وفای به عهد آنها که انتقال ملک میباشد نیز مساعدت شده است .

سلام
من دانشجو هستم و معافیت تحصیلی دارم:
ما یک فروشگاه داریم و پدرم هم پروانه کسب دارد و اکنون می خواهد که تمام امور فروشگاه را به من بسپارد و در واقع می خواهد به من وکالت دهد. اما آیا من می توانم وکالت پدرم را در این امور برعهده بگیرم؟ اگر خیر آیا راهی برای برعهده گرفتن وکالت پدرم دارم مثلا گذاشتن سند رسمی ملک و یا چیز دیگر؟
لطفا راهنماییم کنید

مدت 3سال از ازدواجم می گذرد حدود دو هفته پیش با همسرم مشکل پیدا کردم واو مرا به خانه پدرم آورده ورهایم کرد حالا او مدعی شده که تو خانه خودت را رها کردهای پس حق وحقوقی نداری ضمنا در این مدت مورد ضرب وجرح نیز قرار گرفتم او دچار ناراحتی شدید اعصاب است وحتی دارای پرونده در نزد متخصص است وتعادل روحی ندارد واز یک هفته پیش قفل در را تعویض کرده وادعا کرده که نمی توانی جهیزیه ات را برداری.لطفا مرا راهنماییکنید.با تشکر

در سال ۸۱ ازدواج کردم وصاحب یه دخترهستم در زندگی ام مشکلی ندارم ولی شوهرم میخواهد همسر دیگری انتخاب کند وخودش میگوید از سر دلسوزی میخواستم بدانم من چه باید بکنم ایا شوهرم بدون اذن من میتواند اینکار را بکند چون شنیده ام اذن همسر اول لازم میباشد واگر عقدی بدون اذن همسر اول صورت بگیرد می توان شکایت کرد حتی از محضری که ان دو را به عقد هم در می اورند ایا چنین چیزی درست است و اگر بخواهم ا زهمسرم جدا شوم تکلیف بچه ام چی میشود ایا او را به من می دهند ومن میتوانم هم بچه ام را داشته باشم هم مهریه ام رو طلب کنم دومین سوالی هم که ازخدمتون داشتم این است که شوهرم سه دانگ از منزل پدرش به نامش میباشد میخواستم بدانم اگر شوهرم همسر دیگری انتخاب کرد ومن خواستم مهریه را بگیرم ۱۱۱۰سکه بهار ازادی میباشد به چه صورت هست و میتوانم ازخانه ای که بنامش هست نامی ببرم متشکرم

با سلام و احترام
دختری ۳۱ ساله هستم ـ با توجه به اینکه هر انسانی ازاد است و دارای حقو قی می با شد٫ ایا برای ازدواج با اقایی که به من علاقه دارد و من نیز به ایشان٫ رضایت مادر و برادرم لازم است ؟ (پدرم فوت کرده اند)

با سلام
اینجانب یک دستگاه آپارتمان را جهت خرید مبایعه نامه امضاء کردم و مبلغ ۴میلیون از ۳۵۰۰۰۰۰ تومان ثمن معمله را به مالک پرداخت نمودم ولی مالک به جهت اینکه سندش ۳۸۰۰۰۰۰ تومان در رهن بانک مسکن بود و ۴ میلیون من را هم خورده بود نتوانست در روز محضر سند را آماده کندو من عدم حضور مالک را گرفتم حال می خواهم از مالک شکایت کنم تا ملک را به نامم کنم خسارت ۴میلیون عدم حضور و روزی ۵۰هزار تومان که در مبایعه نامه قید شده است را از ثمن معامله کسر کنم علاوه بر آن تمامی خرجهای قضایی و ... را نیز می خواهم از ثمن معامله کم کنم
خواهش می کنم مرا راهنمایی کنید تا هرچه سریعتر به هدف خود برسم

با سلام و احترام
بنده در سال 80 بواسطه net با همسرم آشنا شدم و سال 81 عقد کردم و از آن زمان با توجه به مشکل فرهنگی و بر خلاف توافقات ایشان نمی توانستند به منزل ما بیایند و حتی من هم نمی توانستم آنجا بروم. این کشمکش ادامه داشت و با توجه به دروغهای همسرم بنده احساسی به ادامه زندگی با ایشان نداشتم و حتی پیش چند مشاور رفتیم و توصیه می کردند که ادامه داده نشود.علیرغم آن در سال 84 عروسی کردیم و بعد از 1 ماه و اندی پی بردم ایشان مبتلا به بیماری هپاتیت B میباشد و ایشان مهرشان را اجرا و بنده نیز از ایشان بعنوان تدلیس شکایت کردم و در بدوی رد شده و دلیل آن تزریق واکسن در سال 83 بوده و خانمم از دفتر چه بیمه من کنده بود...
سوال 1: آیا صرف زدن واکسن میشود با توجه به استناد کرد و تدلیس را رد کرد؟
2 - با توجه به اینکه ایشان بدون اجازه بنده از منزل رفتند به منزل پدرشان ،مستحق نفقه است؟
3)با توجه به اعتراض اینجانب به حکم تدلیس آیا در تجدید نظر میتواند اثبات کنم و با توجه به اینکه استشهاد هم دارم مبنی بر آنکه این خانم و خانوادشان بیماری را عمدا پنهان کردند؟
4) جهت دریافت مهریه ایشان شکایت فرار از دین مطرح کردند و من با توجه به اینکه به خواهرم منتقل کردم و در دادگاه گفتم موبایل دست خودم هست و بدلیل ابزار کار من است نمی توانم منتقل کنم آنرا؟ آیا میتوان در نامه های اداری شرکت که شماره همراه ذکر میشود استناد کنم؟

با چگونه ميشود شکاياتي را به علت عدول از قرار داد رسمي مستاجر تنظيم نمود که موجب به تخليه مکان فوق شود.
ضمنا اجاره نامه مصوب قانون ۵۶ ميباشد.


اينجانب شکايتي را تحت عنوان عدول از قرار داد رسمی عنوان نمودم

قبل از شکایت تامین دلیل نمودم راجع اینکه مغازه از طریق مستاجر به 2 باب تبدیل شده است و دارای 2 جواز مجزا میباشد.



مستاجر يک باب دکان با زير راه پله جزء دکان اجاره نموده و پس از آن در سال 77 نئوپان زير راه پله را جدا و از طريق آن دو جواز يکي خرازي و يکي لوازم آرايشي گرفته است با اينکه شهرداري از تفکيک دو مغازه و زدن نيم سقف را تاييد نموده و همچنين تامين دليل يکي از شبعات دو باب بودن و زدن نيم سقف در مغازه فپق را تاييد نموده ولي دادگاه اين جانب را به علل زير محکوم نموده است لذا خوهشمند است در اين مورد آنگونه که شايسته ميدانيد مرا راهنمايي فرماييد ضمنا در یکی از بند های اجاره نامه قید گردیده انتقال به غیر مجاز است نه اینکه مغازه تفکیک شود و به دو قسمت تقسیم نموده و اجاره به غیر دهد

دادگاه بدوی به دلایل زیر رای به محکومیت من داده است:
اولا نسبت به اینکه خوانده مغازه را اجاره داده طبق قرار داد چنین صختی را داشته است
ثانیا خسب گزارش مامور قضایی در راستا معاینه محلی خوانده بین مغازه و راه پله نئوپان وصل نموده که صرف آن موجب هیات مغازه نمیشود
ثالثا شهودی نیز رای به این دادهاند که در زمان اجاره مغازه نیم سقف وجود داشته و ایشان تعقیری در آن بوجود نیاورده است
رابعا شهود طرف خواهان بطور ضد و نقیض شهادت داده و صراحتا بیان نداشته اند که بعد از اجاره تعقیراتی در آن بوجود آمده است.
لذا خواهشمند است اینجانب را جهت تجدید نظر خواهی در دادگاه راهنمایی کنید

جناب آقای سربازی
با عرض سلام و احترام
استدعا دارم ضمن بررسی موضوع وکالتنامه که مختصرا به استحضار می رسد محبت فرموده پاسخ سئوال اینجانب را مبذول فرمایید.
در وکالتنامه ای که ورثه به مادر خود داده اند با حق توکیل غیر و برای فروش خانه بوده است .
وکیل اصیل خود اصالتا و وکالتا از طرف ورثه خانه را به غیر می فروشد و برای اجرای تعهدات و همچنین اخذ استعلامها وکالتی تام و مطلق به وکیل می دهد . وکیل ثانوی این وکالت را به موجب سند رسمی به شخص دیگری تفویض می نماید .
سئوال اینجاست که آیا وکالت تام و مطلق که برای وفای به عهد بوده ، حق توکیل غیر در آن مستطر می باشد یا خیر ؟
و آیا دفترخانه با توجه به اینکه وکیل اصیل عقد بیع را جاری نموده قادر به تنظیم وکالت توکیلی بوده است یا خیر ؟ و نیز آیا موکلین اولیه که مالکیت آنها توسط وکیل اصیل فروخته شده قادر به شکایت قانونی از دفترخانه هستند یا خیر؟
از آنجا که طبق قانون وکالت مطلق برای انجام امور اداری اموال است ، آیا برای وفای به عهد و انتقال ملک مورد معامله نفوذ قانونی دارد یا خیر؟

با سلام و خسته نباشيد
1- لطفا نحوه و چگونگی دریافت پیش سند را توضیح دهید و بفرمائید تا چه حد صحت معامله انجام شده را تائید می کند .
2- بنده اخیرا آپارتمانی را به شرط دریافت پیش سند از طرف فروشنده خریداری نموده و مبلغی را نیز پرداخت کرده ام لیکن متاسفانه ایشان به بهانه های مختلف از تهیه پیش سند خودداری نموده و به همین علت اینجانب نیز از تعهدات بعدی خود خود داری نموده ام و به همین علت در صدد فسخ معامله هستم . لطفا بفرمائید اینجانب می توانم از ایشان ادعای خسارت کنم یا خیر و آیا در صورتی که این معامله در بنگاه انجام شده باشد ضرورت چندانی برای دریافت پیش سند وجود دارد یا خیر ؟

با سلام و خسته نباشید آقای سربازی
اميدوارم اين بار ديگر اين نامه را بخوانبد تا بتوانبم به ياري شما از حق و حقوق خود دفاع نمايم موفق و مويد باشيد
با تشکر

؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛سلام
چگونه ميشود شکاياتي را به علت عدول از قرار داد رسمي مستاجر تنظيم نمود که موجب به تخليه مکان فوق شود.
ضمنا اجاره نامه مصوب قانون ۵۶ ميباشد.


اينجانب شکايتي را تحت عنوان عدول از قرار داد رسمی عنوان نمودم

قبل از شکایت تامین دلیل نمودم راجع اینکه مغازه از طریق مستاجر به 2 باب تبدیل شده است و دارای 2 جواز مجزا میباشد.



مستاجر يک باب دکان با زير راه پله جزء دکان اجاره نموده و پس از آن در سال 77 نئوپان زير راه پله را جدا و از طريق آن دو جواز يکي خرازي و يکي لوازم آرايشي گرفته است با اينکه شهرداري از تفکيک دو مغازه و زدن نيم سقف را تاييد نموده و همچنين تامين دليل يکي از شبعات دو باب بودن و زدن نيم سقف در مغازه فپق را تاييد نموده ولي دادگاه اين جانب را به علل زير محکوم نموده است لذا خوهشمند است در اين مورد آنگونه که شايسته ميدانيد مرا راهنمايي فرماييد ضمنا در یکی از بند های اجاره نامه قید گردیده انتقال به غیر مجاز است نه اینکه مغازه تفکیک شود و به دو قسمت تقسیم نموده و اجاره به غیر دهد

دادگاه بدوی به دلایل زیر رای به محکومیت من داده است:
اولا نسبت به اینکه خوانده مغازه را اجاره داده طبق قرار داد چنین صختی را داشته است
ثانیا خسب گزارش مامور قضایی در راستا معاینه محلی خوانده بین مغازه و راه پله نئوپان وصل نموده که صرف آن موجب هیات مغازه نمیشود
ثالثا شهودی نیز رای به این دادهاند که در زمان اجاره مغازه نیم سقف وجود داشته و ایشان تعقیری در آن بوجود نیاورده است
رابعا شهود طرف خواهان بطور ضد و نقیض شهادت داده و صراحتا بیان نداشته اند که بعد از اجاره تعقیراتی در آن بوجود آمده است.
لذا خواهشمند است اینجانب را جهت تجدید نظر خواهی در دادگاه راهنمایی کنید

با سلام و خسته نباشید سوالی دارم مبنی بر اینکه آیا عاقدی که عقد نکاح منقطع را انجام میدهد نباید انواع صیغه را به زوجه تفهیم نماید مبنی بر اینکه شرعی است یا رسمی یا به صرف اینکه اینکار را برای یکی از دوستان خود انجام میدهد نوعی فریبکاری به شمار نمیآید من برای مدت 99سال اینکار را انجام دادم نمیدانستم که عقد منقطع هم انواع و اقسام دارد یعنی شرعی و رسمی به خیال خودم به محضر که بروم رسمی خواهد بود حالا بعد گذشت مدتی تازه فهمیدم که شرعی است عاقدی که اینکار را برای من انجام داده میگوید شما برای گرفتن مهریه به دادگاه هم نمیتوانی مراجعه کنی من مانده ام پس این مدرکی که به من دادند به عنوان عقدنامه’ شرعی پس چیست جز اینکه مرا گول زدند آیا این نوعی فریب نیست عاقد میگوید همسرت اگر شرعا دلش بخواهد از مهریه چیزی به شما میدهد اگر هم نخواهد نمیدهد برایتان توضیح دهم که ایشان چند سالی با من زندگی کردند و الان چند ماهی است که رفتند که رفتند و من مانده ام و من که چکار کنم به دادگاه دادخواست مهریه دادم ولی مدتی طولانی برایش معین کردند 26/7/85 دادخواست دادم تاریخ رسیدگی را 26/10/85 نمیدانم چرا مدت سه ماه شاید به این خاطر است که عقدنامه’ من عادی است سوالم از شما این است من میتوانم علیه این سردفتردار که اینکار را انجام داده و آن آقا که الان رفته و واقعا میگویم با آبروی من بازی کردند و در کل فامیل مرا زیر سوال بردند شکایتی انجام دهم یکی از وکلای همکارتان به من گفتند که شما دادخواست واقعه’ ثبت ازدواج بدهید به دادگاه و یکی دیگر از مشاوران خانواده’ محترم فرمودند که این کار را انجام ندهید لطفا در هر زمینه ای که میتوانید مرا راهنمایی بفرمائید :D :D با عرض تشکر همینکه جوابی بدهید تسکینی است بر دردهای من الله یارتان

با سلام

می خواستم بدونم آیا کار کردن زن و شوهر هر دو در یک اداره از نظر قانونی مشکل دارد با توجه به اینکه ما هر دو هم رشته و هر دو استخدام دولت هستیم ولی جدیدا فردی حالا نمیدونم از روی حسادت یا چیز ذیگر اظهار میکند که کار کردن ما در یک جا از نظر قانونی جرم است

با سلام و خسته نباشید خدمت آقای سربازی
با اینکه قبلا نیز مزاحم اوقات شما شده ام اما جهت تجدید خاطر جناب عالی عرض کنم که پدرم حین فوت مقدار 160 هکتار زمین کشاورزی به جا گذاشته که از این مقدار 40 هکتار دارای سند و مابقی فاقد سندبوده و تمامی اراضی در ید برادرم میباشد، قابل توجه اینکه کلیه اراضی (در تحقیق مامور دادگاه اعم از با سند و بدون سند به امضای چهار تن ازاهالی روستا رسیده که مربوط به پدرمان بوده و وی در زمینها کشاورزی مینموده در پرونده موجود میباشد ) اما بعد از گذشت 10 سال قاضی پرونده فقط رای به تقسیم اراضی با سند نموده و بدون اینکه طرف پرونده سندی دال بر مالکیت بقیه اراضی داده باشد حال ایا رای قاضی صحیح است ضمنا 20 روز مهات اعتراض داریم لطفا ما را راهنمایی نمایید با تشکر

احتراما باستحضار می رساند که اینجانب در تاریخ ۸/۹/۸۵اقدام به خرید یک باب مغازه به قیمت 20میلیون تومان نموده ام و در قبال آن یک قطعه زمین و مبلغ 9 میلیون تومان به فروشنده پرداخت نموده ام و زمین را نیز بنام طرف مقابل زده ام لازم به ذکر است که این معامله قطعی عنوان شده است ودر قولنامه قید شده است که فروشنده متعهد میگردد که تا تاریخ ۱۶/۹/۸۵ مغازه را به نام خریدار بزند ولی این کار را انجام نداده است و اینجانب را معطل نموده است و من نتوانستم بخاطر این مسئله مغازه را به شخص دیگری بفروشم . 1- آیا با استناد به این قضیه میتوانم این معامله را باطل اعلام کنم و به پول و زمین خود برسم ؟ 2- راهی جهت ابطال این معامله وجود دارد؟
با توجه به اینکه از بندهای معامله چنین میباشد.1- چنانچه خریدار یا فروشنده از انجام معامله خود داری نماید و در تاریخ مقرر در دفتر اسناد رسمی برای امضا سند حاضر نشود متعهد است علاوه بر پرداخت وجه التزام ماده 2 حق دریافت بیعانه را نیز ندارد.
2-چنانچه فروشنده در تاریخ مقرر حاضر به انجام معامله نشود متعهد است علاوه بر رد مبلغ دریافتی فوق مبلغ-------- ریال نیز بابت وجه التزام عدم انجام تعهد به خریدار بپردازد.

آیا در مطالبه مهریه تنها خانه یک مرد که محل سکونت او و زنش نیز هست قابل توقیف و وصول وجه میباشد؟

جناب اقای سربازی
باسلام و ضمن تقدیر و تشکر از زحمات شما استاد عالیقدر که با وجود مشغله فراوان و کار پر دردسر وکالت رسالت واقعی خود را فراموش ننموده و راهگشای همیشگی مردم بوده اید به استحضار عالی می رساند اینجانب کاراموز وکالت کانون وکلا مازندران می باشم اخیراً پرونده ای به من محول گردید که واقعاً بلا تکلیف مانده ام در سال ۱۳۷۵ اداره امور اراضی غرب مازندران دعوایی را مبنی بر اعتراض بر ثبت علیه مورث موکل اینجانب طرح نمود که در اثنای رسیدگی خوانده دعوا فوت نمودند و دادگاه نیز مطابق ق.ا.د.م دادرسی را متوقف نموده و به خواهان مهلت داده تا وراث ایشان را معرفی نمایند و اداره فوق نیز در مهلت مقرر وراث را معرفی ننموده و بدین لحاظ پرونده مختومه گردید البته بدون انکه منتهی به رای یا قراری گرددکه به صورت دادنامه باشد!! حال بعد از ده سال اینجانب برای اخذ سند موکل خویش به اداره ثبت مراجعه نمودم و حتی گواهی از دادگاه مبنی بر تصمیم دادگاه (توقف دادرسی )ارائه نمودم لیکن اداره محترم به این گواهی رضایت ننموده و می فرمایند حتماً باید رای قطعی باشد دادگاه نیز زیر بار این موضوع نمی رود سند نیز اماده اما از دست بنده و موکلم خارج می باشد ایا به نظر شما امکان دارد که بنده علیه اداره ثبت دادخواستی مبنی به الزام به تسلیم سند تنظیم نمایم ؟؟ ایا راه بهتری به نظر شما استاد گرانقدر می رسد؟
با سپاس

باسلام
ایا بعد از گذشت 6سال از تاریخ فوت شوهر هنگام دریافت مهریه فقط مبلغ مهریه باتوجه به شاخص سال مزبور به زن تعلق می گیرد ؟ سود این 6 سال محاسبه نمی شود ؟ و آیا سه ماه و ده روز نیز به زن بیوه تعلق میگیرد یا خیر؟

با تشکر

سلام. مغزهای را به شخصی برای مدت یکسال اجاره دادم و از او یک قطعه چک سفید امضا بدون درج در قرارداد جهت تخلیه و تسویه مغازه دریافت نمودم. ایشان 15 ماه است که به بنده کرایه نداده اند و 2 ماه زودتر از موعد پایان قرار داد مغازه را تخلیه کرده ولی کلید را هنوز به من تحویل نداده اند. همچنین تسویه مغازه را نیز به من نداده اند. آیا می توانم از طریق چک سفید مذکور مبلغ را به همراه خسارت وارده دریافت نمایم؟ ممنون

سلام
با تشکر از شما که با وقت کمتان پاسخگوی همه سوالات هستید.
سوال بنده از حضرتعالی:
اینجانب سال گذشته مبلغ هفتصد هزار تومان به دوستم دادم که ایشان با این مبلغ هر چقدر کار کرد سود آنرا ماهانه واصل پول را ظرف یکسال برگرداند اما نه تنها سودی به من نداد بلکه از استرداد اصل پول نیز طفره رفت بنده شکایتی علیه ایشان به شورای حل اختلاف ارائه دادم که چون ایشان در هیچ یک از جلسات شورا حاضر نشد رای غیابی برایش صادر کردند. البته بنده اصل فیشی را که سال گذشته به حساب ایشان پول واریز کرده بودم ومعرفی دو نفر شاهد به دادگاه ارائه کردم که حکم بر علیه او صادر شد وهم اکنون موبایل او را قطع کرده ام :
1-آیا ایشان پس از فروش موبایل درمزایده دادگستری میتواند به رای غیابی اعتراض کند ورای صادره را ملغی کند.؟؟
2-آیا ایشان اگر در دادگاه فقط قسم بخورد که چنین قضیه ای بین من واو نبوده باز در رای تجدید نظر خواهد شد؟؟
3-اگر بنده در شورای حل اختلاف فقط فیش واریزی را ارائه میکردم وشاهدی نداشتم باز حکم به نفع من صادر میشد؟؟
4-ویک خواهش: اگر برای حضرتعالی مقدور است موضوعاتی که به شما ارجاع میشود واز آمار بالایی نیزدر سوالات برخوردار است را به صورت یک جزوه در آورده ودر سایت خود بگذارید ویا آنرا به صورت پستی به فروش برسانید تا وقت حضرت عالی بیش از این گرفته نشود. مثل این موضوع بنده که اگر فردی پولی به کسی داد وفقط از او یک فیش بانکی داشت چه اقداماتی میتواند برای باز پس گیری پول خود انجام دهد و...
باتشکر فراوان

با سلام،بنده مبلغ پنج میلیون تومان به یک راننده کامیون دادم تا ایشان جهت خرید کامیون و کار با آن اقدام کند و مبلغ 3% آنرا بعنوان کمک خرج به صورت ماهیانه پرداخت کند ولی متاسفانه پس از 3 ماه علاوه بر اینکه سودی را پرداخت نمیکند ،ادعا میکند اصل پول را نمیتواند بدهد با توجه به اینکه ایشان مدعیان دیگری نیز دارد و کامیون واموالی نیز بنامش است آیا با داشتن یک فقره چک ضمانت چه راهی جهت تسریع در وصول چک پیشنهاد میفرمایید،ضمنا در صورت امکان اطلاعات ویا منبعی را جهت اطلاعات بیشتر معرفی فرمایید. با تشکر

آیا مبلغ رهن که به موجر سپرده میشود در صورت خودداری موجر میتوان به عنوان خیانت در امانت شکایت کرد؟یا راه دیگری نیز وجود دارد. باتشکر

وکیل محترم سلام.طی مکاتبات قبلی خدمت شما عرض کردم خانمی از من شکایت نموده وبه دروغ مدعی شده که با من عمل زنا کرده و بکارتشان به واسطه من از دست رفته است.خوشبختانه به علت حرف های ضد نقیض ایشان در دادگاه ثابت شد که این عمل کار بنده نبوده و من از این موضوع تبرعه شدم.(و این طور که پیدا بود ایشان متهم به زنا شدند چون مدارک پزشکی قانونی ایشان به همرا اعتراف به زنا بر علیه خودشان تمام شد)ولی چون این خانم وکیل گرفته و به ایشان پول پرداخته بودند-و ایشان در این دادگاه موفق به اثبات نشدند وکیل ایشان با من تماس گرفتند و گفتند اگر شما هزیه جراحی بکارت دختر را بپردازی من طی یک لایحه پرونده را مختومه می کنم که مشکلی ایجاد نشود وگرنه حکم شلاق نوعا اجرا می شود.در واقع می گویند کاری می کنم که شلاق از باب تعزیرات(اعمال منافی عفت) شامل شما هم شود.البته این خانم در همسایگی مغازه بنده مغازه داشتند و رابطه ما رابطه کاری بود-حتی رابطه خانوادگی نیز تا حدودی با هم داشتیم ولی ایشان منکر می شوند و مدعی هستند با من دوست بودند.همچنین ایشان به قول خودشان عاشق بنده هستند و برای بدست آوردن من هرکاری می کنند ولی بنده از او متنفر هستم. می خواستم از شما وکیل محترم کمک بگیرم: 1- آیا وکیل ایشان می تواتند به رابطه دوستی مرا محکوم نمایند؟البته از روی لجبازی می خواهند که مرا به دردسر بیندازند.در صورتی که رابطه ما کاری بوده.
اگر امکان دارد به من بگویید که چگونه می توانم در برابر قاضی از خودم دفاع کنم و چه بگویم که از این موضوع تبرعه شوم-وگرنه بر اساس علم قاضی امکان دارد مرا به اعمال منافی عفت محکوم نمایند.
2-همچنین می خواستم بدانم اگر حکم علیه من صادر شود آیا با اعتراض امکان تبرعه وجود دارد یا اینکه شلاق را تبدیل به جریمه نقدی می نمایند؟
ممنون.

با سلام وتشکرازشما
مدت یکسال ونیم است که خواهرم را به علت اتهام خیانت به شوهرش ودراولین ساعات طرح این اتهام وبدون هرگونه تحقیق محلی وفرصت دفاع به خواهرمان راجع به این اتهام وصرفا باتایید
شوهروبرادرشوهرش وباکودک سه ساله
اش به خانه پدرم برگردانده ام وتاکنون نیز اقدام قانونی برای به محکمه بردن وسپردن این اتهام را انجام نداده ام شوهر ایشان نیز باوجود اصرار مابرای شکایت براساس این اتهام وتقاضای طلاق به این اتهام زیربارنرفته ونمی رود
واساسا هیچ گونه مراجعه ای به زن وبچه اش هم نداشته وندارد لطفا بفرمایید چگونه می توانیم احقاق حق نماییم درصورتیکه اتهام وارده ازطریق ایشان قابل اثبات قانونی نباشد ودرحقیقت بینه ودلیل موجهی برای این کار وطلاق وتوجیه خواهرمان داشته باشیم .یعنی بتواند ازخوددفاع کندویااینکه اتهام مذکور براساس نقشه ای باشد چگونه بتواند ازحیثیت خوددفاع کند؟

با سلام با قولنامه زمینی خریده ام که اکنون مال غیر از اب در امده البته فروشنده نیز خود این زمین را با قملنامه از دیگری خریده است. تکلیف پرداختی های اینجانب چیست و چگونه باید اقدام کنم ایا موضوع حقوقی است یا کیفری؟ بت نشکر

با سلام به جناب آقای سربازی
من در مرداد 1384 یک واحد مسکونی به شرط تملیک را از سازمان مسکن و شهرسازی تحویل گرفتم با توجه به مشکلاتی که در ساخت و ساز منزل داشت که توسط پیمانکار وقت با هزاران دردسر و پیگیری درست نمودند آن هم نه بصورت کامل خلاصه پس از مدتی واحد زیزین ما ایراد کردند که سقفدستشویی و راهروشان نمناک شده و به او گفتم با پیمانکار مربوطه صحبت کن تا آنها چاره ای بیندیشدند و خودم نیز چندین بار بدنبال این کار رفتم و تا حدودی هم پیگیری این ماجرا بودم و چندین بار پیمانکار و بنا ساختمان به درب منزل زیرین ما رفتند ولیکن ایشان منزل نبودند و اهمیتی ندادند تا پیمانکاران مهلت قراردادشان نسبت به تحویل ساختمانهای مجتمع به پایان رسیدند و رفتند و پس از مدتی دوباره طبقه زیزین ما با مزاحمتهای وقت و بی وقت به درب منزل ما میاید و شاکی از درست کردن سقفش میکند و من در جواب به ایشان میگویم آنها خواستند درست کنند ولی شما نبودید با توجه به تذکرات متعدد به شما حال که رفته اند آمده اید و ... و ایشان میگویند اگر درستش نکنید من از طریق مراجع قانونی مراجعه میکنم و حتی خسارت منزلم هم میگیرم حال این پرسش را دارم من واقعا باید چکار کنم ؟ در ضمن هیئت مدیره مسئله این آقا را و بسیاری از منازل دیگر را به سازمان مسکن بصورت کتبی و شفاهی ایراد های منازل را منعکس کرده اند ولی نتیجه ای حاصل نشده . در ضمن پیمانکار در تاریخ مرداد 85 پروژه را ترک کردند . با تشکر بیگی

با سلام و تشکر از زحمتی که در این باره متقبل می شوید
برای من مشکلیپیش آمده است. من زمینی را با قولنامه از کسی خریده ام که اکنون معلوم شده متعلق به دیگری است که سند در دست دارد. البته فروشنده ای که زمین را به من فروخته نیز خود زمین را با قولنامه از کس دیگری خریده و احتمالا از موضوع بی خبر بوده است. این زمین در قبال یک باب منزل معاوضه شده و مابقی ارزش زمین نقدا به فروشنده تسلیم شده لیکن خرید زمین و واگذاری خانه به طور جدا جدا قولنامه شده و در قولنامه ها نیز ذکری از معاوضه نشده است. سوال من این است:
چگونه اقدام کنم؟
چه راه حل مناسبی برای حل و فصل موضوع پیشنهاد می کنید؟
مصداق قانونی این موضوع چیست؟

باعرض سلام مغازه ای درسال1336ازفردی به مدت دو سال به اجاره گرفته شده ودر اجاره نامه محضری ذکر گردیده که مادامی که مغازه درتصرف مستاجر میباشد اجرت المثل پرداخته شود. این مغازه تا سال1360به همان صورت درتصرف مستاجر بوده ودر آن مشغول کسب وکار بوده ودرآن سال مستاجر فوت نموده ویگانه فرزندش مغازه رامتصرف میگردد ودر سال 1364مالکیت مغازه را از تنها وارث موجربیع مینمایدوایشان نیز درسال1367طی مبایعه نامه دیگری به فرزند خود مالکیت را بیع وسرقفلی وحق کسب وپیشه را(که قهرا" به ارث برده)مصالحه می نماید واین آقا درسال 1376براساس این مبایعه نامه ووفق ماده147سنداین مغازه رابنام خود ثبت می نمایدودرآن مغازه مشغول فعالیت تجاری گردیده تا اینکه در سال1382سند این مغازه با مختصات فوق در قبال مبلغی بصورت ششدانگ دررهن فردی قرار گرفته ودر سند رهنی در شرایط ضمن العقد ذکر گردیده که راهن حق واگذاری عین ومنافع را تا قبل از فک سند رهنی ندارد.راهن در انتهای مدت رهن بدهی خود را پرداخت نکرده وملک پس از طی کلیه مراحل ومهلتهای مقرر در ماده34قانون ثبت در مورد اسناد لازم الاجرا از طریق انتقال اجرایی به مرتهن واگذار گردیده وسند انتقال اجرایی صادر شده است.مرتهن دراین مرحله از اداره ثبت محل درخواست تخلیه وتحویل ملک را نموده ودر معیت ممیز ثبت ونماینده دادستان برای تخلیه به محل ملک مراجعه می نماید ولی درآنجا وکیل پدر راهن حاضر وبا ارائه اجاره نامه سال1336در مقابل تخلیه مقاومت وگفت که مطابق این مدرک سرقفلی متعلق به موکل اینجانب میباشد واجازه تخلیه را نداد.مراتب طی صورتمجلسی به دادستان گزارش وفرد وکیل پس از طی مراحل دادیاری نهایتا"دریکی از شعب دادگاه به جرم تمرد محکوم گردید ولی با توجه به وجود مدعی ثالث اداره ثبت از ادامه عملیات تخلیه خودداری وپرونده به هیات نظارت ارسال و هیات نظارت نیز مطابق - ماده ای که میگوید رسیدگی به مدارک ثالث خارج از صلاحیت اداره ثبت می باشد انجام تخلیه را منوط به مراجعه به محاکم دانست.با ارائه دادخواست خلع ید ادامه اقدامات از طریق محکمه پیگیری گردید که در جلسه اول دادگاه خوانده اینطور پاسخگو بود که درست است که پدر اینجانب مالکیت مغازه را بهمراه سرقفلی به بنده طی مبایعه نامه بیع وصلح نموده ودرپرونده ثبتی نیز این مدرک عادی موجود می باشد ولی چون پدرم بعد از فوت پدرش اقدام به درخواست انحصار وراثت ننموده است بنابر این تشریفات قانونی برای انتقال سرقفلی از پدربزرگم به پدرم صورت نپذیرفته وسرقفلی همچنان به قوت خود بنام پدربزرگم هست وباید تازه بعد از انجام انحصار وراثت به فرزندش(با این توضیح که یگانه فرزند می باشد)رسیده تا بعدا" چنانچه ایشان دلشان خواست به بنده یا هر کس دیگری که دلش خواست واگذار نماید.آنچه ذکر شد تمامی مراحل صورت پذیرفته پرونده ای است که درجریان می باشد خواهشمند است چنانچه راهنمایی خاصی به نظرتان میرسد در جهت احقاق حق به اینجانب اطلاع دهید.
باتشکرz

جناب آقای سربازی سوال بنده نیز مشابه سوال خانم sanaz می باشد و همان اتفاقات برای بنده نیز افتاده آیا من نیز با شما تماس بگیرم و امکان پاسخگوئی حضرتعالی در سایت میسر نمی باشد ؟

با عرض سلام خسته نباشید 26/11/ 85

پدرم چندسال پیش دودانگ ازخانه را که متعلق به خودش وتنها داراییش بود طی یک وکالت بلاعزل محضری به یک حسینیه بخشید تا برای ساختمان آن درآینده خرج شود. بر اساس این وکالت به یکی ازاعضای هیت امنای حسینیه این اختیارداده شده تادرصورت فروش خانه ایشان میتواند در آن دو دانگ به نفع حسینیه تصرف داشته باشد.و البته بخشش فوق در دستنویس هایی از طرف پدرم به هیات امنای حسینیه ارائه شده است.
ولی درسندخانه چیزی قید نشده است .اکنون پدرم از این موضوع منصرف شده است ولی طرف مقابل ازعزل امتناع میکند. سوال اول این است که چه راهی برای نقض وکالت بلا عزل درزمان حیات میباشد؟ آیا درصورت
وکالت امکان به نام کردن سند به فرزندان وجوددارد؟ ثانیا موضوع وکالت پس از فوت چه شکلی پیدا میکند؟
باتشکر سیروس

مردی از نزدیکان ما راننده جاده بوده درطی سالیان از گوشه وکنار می شنیده که همسرش خلاف میکند ولی به دلیل علاقه به همسرش فقط با او صحبت میکند که در زندگی چه مشکلی دارید همسر نیز از علاقه او سواستفاده کرده و میگویدمن دلخوشی به زندگی ندارم اگر خانه را به نامم کنید به زندگی ام می چسبم مرد باشرط تمکین او این کاررا میکند البته این شرط بین آن دو بوده و شفاهی صورت میگیرد بعد از مدتی مرد جهت تعویض خودروی ولوی خود به شرکت ولو مراجعه و مبلغی جهت خرید وسیله نو به شرکت واریز میکند زن از فرصت استفاده کرده و مبلغ واریزی را از باب مهریه توقیف میکند بعد از آن هم مرد را دیگر به خانه راه نمیدهد امااز آنجاییکه به فرزندانش علاقه مند میباشد همیشه بدون اینکه نوشته ای بگیرد نفقه آنها رامیدهد حدود دو سال میگذرد روزی از آمریکا از سوی دختر عمه های خودش سی دی و عکسهای همسرش راکه در آغوش پسر عمه مرد میباشد با حالتهای مستهجن دریافت میدارد وتلفنی دختر عمه ها از امریکا به او میگویند در این مدت برادر ما هرموقع به ایران می آمده با همسر تو روابط داشته این عکسها و سی دی ها را ما وقتی برگشت ایران از کیفش پیدا کردیم و برایت فرستادیم و زن تو فاسد میباشد مرد که در مرحله جنون میباشد میخواهد توسط وکیل اقدام به شکایت علیه زنش و پسر عمه اش که در آمریکا میباشد بکند ولی آهی دربساط ندارد خواهشمندم همچنان مارا مورد عنایت قراردهید و بفرمائید با حدود ۶۰۰ عکس و سی دی میشودبه عنوان دلیل شروع به شکایت کرد وثانیا آیا پس از اثبات میتواند حداقل خانه اش راپس بگیرد زیرا زن شرط تمکین کرده بود ولی درآن زمان هم به همسرش خیانت میکرده و نهایتا بفرمائید این مرد برای احقاق حق شرعی خود در مورد خیانت زنش و پسرعمه اش که خارج است چه کارمیتواند بکند و درمورد مسائل مالی که باترفندهمسرش متضررشده چگونه میتواند پس بگیرد خواهشمندم چون ایشان در وضعیت روحی بدی قرارگرفته و متوجه شده ایم به مواد رو آورده باارشادات شما روزنه ای برایش بگشائئید بینهایت از بذل اوقات و اطلاعاتتان متشکرم

جناب آقای سربازی
با عرض سلام و تقدیم احترام و با تشکر از اقدام مبتکرانه و شجاعانه جنابعالی در ایجاد سایت وکالت
مرحوم پدر اینجانب در یکی از روستاهای اطراف اراک دارای زمینی زراعی بود که از حدود 20 سال پیش توسط عده ای از اهالی همان روستا قسمتی از زمین ایشان و تعدادی دیگر از کشاورزان تصرف شده و هر بار که آن مرحوم یا سایر کشاورزان به متصرفان اعتراض مینمودند آنها با تهدید و ارعاب و یا با ایراد ضرب و جرح برخورد می نمودند .
سه سال پیش اداره راه اقدام به ایجاد اتوبان جدید کمربندی اراک نمود که از زمینهای تصرف شده مرحوم پدرم و آن کشاورزان میگذشت . متصرفان که در ادارات و ارگانهای اراک دارای نفوذ میباشند با اعمال نفود توانستند نسبت به دریافت قسط اول مبلغ پرداختی اداره راه اقدام نمایند .
پس از اینکه مرحوم پدرم و چند نفر از کشاورزان به اداره راه مراجعه نمودند و اصل سندهای 6 دانگ و سیم سربی خود را ارائه دادند اداره راه از پرداخت مابقی مبالغ زمین ها خودداری و اعلام نمود که پرداختها را موکول به اعلام نظر دادگستری مینماید .
پس از طرح شکایت مرحوم پدرم و تعدادی از کشاورزان به دادگستری مبنی بر تصرف زمینها و تهدید و ارعاب طی چندین مرحله متصرفین اقدام به ضرب و جرح و نابودی موتور آب و مسدود نمودن چاه های آب و . . . نمودند که کلیه موارد بصورت شکایت به دادگستری اعلام و صحت آنها به اثبات رسید که حتی چند نفر از ضاربین نیز مدتی بازداشت شدند .
در پی بالا گرفتن اقدامات آنها و ممانعت از پرداخت پول زمینها و ادامه تصرف زمینها مرحوم پدرم و تعدادی دیگر از کشاورزان به یک وکیل در اراک مراجعه نمودند که آن وکیل از آنها وکالت بلاعزل گرفت که نسبت به پس گرفتن اصل زمینهای تصرف شده و قسط اول پولی که متصرفان دریافت کرده بودند و همچنین دریافت مابقی پول اقدام نماید و در عوض از کل مبلغ و کل زمینهای مورد ادعا یک دانگ به او بدهند .
حدود 7 ماه پیش هنگامی که چند نفر از موکلین نسبت به وضعیت پرونده از وکیل سوال کرده بودند و شماره پرونده در اداره راه را پرسیده بودند وکیل مذکور به بهانه آماده بودن پول زمین ها از موکلین خواسته بود تا اصل سندهایشان را به او بدهند تا اقدام کند .
مرحوم پدرم و سایرین نیز اصل سندها را به تحویل داده بودند . مرحوم پدرم حدود 2 ماه پیش فوت نمودند و هنگامی که ما جهت پس گرفتن سند به ایشان مراجعه کردیم ایشان گفتند من وکیل پدرتان بودم و سند را تا زمانی که یک دانگ زمین ها را تفکیک نکنم و سهم یکدانگ خودم از پولها را مشخص نکنم نمیدهم . در مراجعه مجدد ایشان اعلام نمودند که باید بروید و انحصار وراثت کنید تا من سند را به وراث ایشان بدهم .
با توجه به اینکه برای انحصار وراثت اقدام نموده ایم و دادگستری گفته که باید روزنامه بشود و این امر حدود یک ماه طول میکشد حال سوالات زیر برای ما بوجود آمده است :
1 - چگونه ما باید سند خود را از این وکیل پس بگیریم .
2 - این وکیل از دادن هر کونه اطلاعاتی نسبت به پرونده فوق الذکر به ما خودداری می کند و حتی شماره پرونده را نیز نمی گوید . چگونه میتوانیم قانونا از او اطلاعات و اقداماتی را که در مورد پرونده و مبالغ پرداختی و وضعیت زمینها انجام شده است دریافت کنیم ؟
3 - در اراک به چند نفر وکیل مراجعه نمودیم متاسفانه با توجه به کوچک بودن شهر و آشنایی آنها با یکدیگر و یا سایر موارد . . . وکلا یا به ایشان اطلاع میدهند یا ما را سر میدوانند . چه باید بکنیم ؟
ما 4 برادر و 5 خواهر هستیم . برادر بزرگترمان با وکیل مذکور دوست است و در اصل او ایشان را برای اینکار به مرحوم پدرم و سایر کشاورزان معرفی کرده و هنگام تقاضای انحصار وراثت حاضر به اقدام نشد و حتی با ادعای گم کردن شناسنامه اش آن را جهت تقاضا تحویل نداد . هر اقدامی که ما انجام میدهیم ایشان به وکیل مذکور اطلاع میدهد . وکیل مذکور دارای زد و بند و ارتباطات گسترده ای در ادارات مختلف و ارگانهای اراک میباشد . برای متوقف کردن ایشان و احقاق حق و حقوقمان و عزل ایشان از وکالت و ادامه رسیدگی به رونده چه باید بکنیم ؟

سلام جناب سربازی و شدیدا خسته نباشید:
اما سوالات:
شما با این وقت محدود و وکالت پرونده های مختلف چگونه به تمام سوالات، باز هم تاکید میکنم به تمام سوالات پاسخ می دهید؟ با ذکر این مطلب که پیداست بسیار خوش اخلاق وبذله گو هستید که این را از پاسخ بعضی از سوالهایتان متوجهه شدم.
بنده سال گذشته به شخصی مبلغ 1200000 تومان دادم که سر سال آنرا با کارکرد وسود پول ونیز اصل پول به من برگرداند اما وی از این کار استنکاف و سرپیچی میکند؟ آیا چون بالای 1 میلیون است نمی توانم در شورای حل اختلاف آنرا پیگیری کنم؟
بنده این پول را به حسابش ریخته وفیش واریزی را دارم اما شاهد ندارم آیا میتوانم این ادعا را در شورا بدون شاهد اثبات کنم؟به چه مواد قانونی میتوانم در دادخواستم استناد و وی را محکوم کنم؟ آیا این فیش سند عادی محسوب میشود ؟ اگرعادی است پس شاید وجود دو شاهد الزامی باشد من که شاهد ندارم چکار کنم تا برنده پرونده باشم؟ لطفا در صورت امکان راهنمایی دقیق بفرمایید .
البته سوالات دیگر بماند برای وقتی دیگر ...
با تشکر فراوان و آرزوی موفقیت در تمام پرونده هایتان.

نمونه هایی از متن مبایعه نامه برای خرید وفروش مغازه -خانه وزمین را می خواستم که تمامی موارد حقوقی در آن در نظر گرفته شود در سایت های مختلف جستجو کردم متاسفانه چیزی پیدا نکردم لطفا راهنمایی بفرمایید با تشکر

جناب آقای سربازی با تشکر از سایت بسیار مفید شما سوالی در خصوص تصرف عدوانی دارم: دو سال پیش دو نفر از احدی از مالکین قطعه زمین ما (که 11 نفر مالک مشاعی هستیم) شکایت تصرف عدوانی نمودند متاسفانه علیرغم آنکه قطعه زمین ما دارای تحدید حدود و نقشه ثبتی با طول و ابعاد مورد تایید اداره ثبت اسناد و املاک محل بوده و بر اساس تایید محلی بیش از 60 سال است که زمین در تصرف اینجانبان است و شکات کوچکترین دلیل و مدرک مالکیت نداشته و صرفا به یک کاغذ خطی استناد نموده اند (خرید قطعه زمین از فردی که خود دارای مدرک و سند مالکیت و تصرف نمی باشد) به علت دفاع غلط احدی از مالکین در دادگاه اولیه منجر به صدور رای علیه اینجانبان گردید و پرونده اینک در دادگاه تجدید نظر میباشد. در رسیدگی تجدید نظر کارشناس یک نفره بر علیه رای دادگاه اولیه و به نفع این جانب رای داد و اینک پرونده به علت اعتراض شکات اولیه به کارشناسان سه نفره ارجاع گردیده .سوال این است با توجه به این که شکات پرونده اولیه با توجه به قانون اولیه تصرف عدوانی هیچ نوع دلیل مالکیتی نداشته (نامبردگان این موضوع را صراحتا در لوایه خود اقرار کتبی نموده اند) و از طرف دیگر طبق مدارک قطعی اینجانبان ادعای تصرف قطعه زمین توسط شکات اولیه قطعا باطل می باشد(و در واقع نامبردگان با یک کاغذ خطی از فردی که خود مالک نیست و تصرف نیز ندارد اقدام به شکایت نموده اند) آیا ارائه این مطلب به دادگاه تجدید نظر، دادگاه مکلف به رسیدگی و حذف تقاضای کارشناس سه نفره میباشد یا خیر؟با تقدیم احترام و تشکر

باسلام
شخصی به عنوان حامل مشروبات الکلی خارجی دستگیر میشود درحالیکه صاحب مشروبات نبوده ولی همدستان او به او میگویند چون ما سابقه دار هستیم تو به گردن بگیر مجازاتش کمتر است و ما وثیقه میگذاریم او نیز چنین میکند ولی درآخرین مرحله بازپرسی متوجه میشود که باید به ازای ۹۰۰هزارتومان قیمت مشروبات ۹ میلیون تومان بپردازد به همراه مجازاتهای دیگر و متواری میگردد پرونده هنوز نوبت دادگاهیش نرسیده ولی آیا میشود در دادگاه عنوان کرد که مشروبات مال کسی دیگری است و اورا اغفال کرده انداگر باتوجه به اقراراو درمراحل بازپرسی در دادگاه اقرار خودراپس بگیرد وبتواند شخص اصلی را معرفی نماید راه نجاتی هست در خاتمه خواهشمندم راهنمایی بفرمائئد در ضمن بفرمائئد نهایتا راهی برای زندانی نشدن ایشان میباشدچون دارای همسر وفرزندو نگهبان کارخانه ای میباشد و از هستی ساقط میگردد اگر زندان برود

ضمن تشکر از سایت پر محتوی و عالیتان
اینجانب یک ملک از یک فرد خریداری کرده ام که ملک فوق بعلت اینکه قدیمی و گلنکی بود دارای 3 سند مجزا بود که فروشنده متاسفانه فقط 2 سند را به اینجانب نشان داده و سند سوم را نشان نداده است و حالا ادعا می کند که ملکی را که در سند سوم است را به اینجانب نفروخته است و نیز چون کل متراژ معامله 900 متر بوده دو سند داده شده به اینجانب فقط 750 متر را تکمیل می نماید. حالا من چطور می توانم ثابت کنم که فروشنده کلاهبرداری کرده است

جناب آقای سربازی من همانی هستم که امروز صبح مزاحم تلفنی شما شدم و در مورد پیدا شدن گوشی موبایلی که من برای خانمی تهیه کرده بودم صحبت کردم و شما با سعه صدر به حرفهای من گوش داده و راهنمایی فرمودید خواستم از شما تشکر کنم و خواهش کنم که هر چیزی که دوست دارید بعنوان یک بزرگتر به من بگید حتی ...

با سلام
آیا استخدام در شهرداری وهمزمان نیزانجام کار وکالت،مشمول قاعده جمع مشاغل میشود یا خیر؟