به سايت وكالت خوش آمديد :: جستجو
صفحه اصلي درباره ما گالري عكس ارتباط با ما آرشیو حوادث آرشیو مقالات آرشیو اخبار ارسال مقاله  
حق
کلمه مورد جستجو :
 

Vekalat.com

error: در حال حاضر هیچ نظر سنجی وجود ندارد .لطفا create one.



 

 

 

 

 

 

  مجلات تخصصي

  نحوه تنظيم دادخواست

  شوراهاي حل اختلاف

  نشاني كلانتريها

  نشاني دادسراها

 

  نشاني محاكم دادگستري

  دفاتر ازدواج و طلاق

  دفاتر اسناد رسمي

تعداد کل : 323
مشاهده
Preview << 4 [5] 6 7 >> Next
 
عبدالله ضیایی
نام :
 
با پوزش فراوان
وبا عرض سلام وخسته نباشید
مغازه ای رادرتاريخ 1365/7/25بصورت
سرقفلی به مبلغ 130 هزار تومان با حق واگذاري به غير وبا تعهد مالک به عدم دريافت کرايه خريداري نموده ام باگذشت بيست سال اگرمالک مغازه را درخواست نمايد
ارزش مبلغ پرداختي اينجانب درحالحاضر چگونه محاسبه ميگردد
وباتوجه به تعهدمالک آيا ايشان ميتوانند کرايه درخواست نمايد
پرسش :
 
پاسخ :
 

 
jazayeri
نام :
 
با سلام خدمت استاد ارجمند جناب سربازی
ضمن تشکر از راهنمائیهای راسخ ومتین حضرت عالی وهمکاران گرامیتان حقیر خواستار راهنمائیهای سودمند حضرت عالی در خصوص مشکلم هستم
حقیر بعد از خرج حدود 4 میلیون تومان هزینه تدارکات جشن عروسی وخرید تمامی وسایل زندگی پدر خانمم دو بار مراسم را در لحظات آخر با دلایلی واهی وبی منطق بهم زده ودر بار آخر اعلام عدم موافقت با شروع زندگیم با دخترش کرده وقتی از ایشان خسارتهای متحمله از بهم زدن مراسم را خواستم که دخترش را طلاق بدم موافقت نکرد وبا عدم آگاهی از قوانین مجبور شدم اظهار نامه تمکین بدهم که بلافاصله تمکین را مشروط بر گرفتن نصف مهریه که مهریه کامل 313سکه بود واستفاده از حق حبس( ماده 1085 )کرد من با حقوق 180هزار تومان در یک شرکت با قرارداد موقت کار میکنم که میخواهم اعسار بدهم ودرخواست قسط بندی کنم یعنی با این کار میخواهد فشار به من بیاورد ودخترش را طلاق بدهم ایشان هم یک وکیل با پولی که به دخترش دادم علیه من گرفته، بار سنگینی از این مساله متحمل شدم سئوال من از حضرتعالی راه قانونی وممکن برای اخذ مجوز ازدواج مجدد از دادگاه چیست؟ حالا که خانمم از پدرش پیروی میکند وهم وغم ایشان گرفتن یک پول مفت از من است من هم میخواهم ازدواج کنم واز این راه فشار به آنها بیاورم واین هم معقول نیست چند سال منتظر باشم تا قسط تمام شود وبعد ببینیم خانم تشریف فرما شوند یا خیر عاجزانه درخواست یک راه حل برای این معضل خانمانسوز جوانهای امثال من که فریب مهریه سنگین را خورده اند مساله آخر در صورت ازدواج مجدد زوج به هر دلیل زوجه حق طلاق پیدا خواهد کرد آخه این راه حل مناسب برای اعطای ازدواج مجدد برای زوجه غیر متمکنه است؟این حق طلاق با چه شرایطی است آیا طلاق خلع است؟با این توصیف قانون عملا حق طلاق را به زن داده است ویک فرجه بزرگ برای گسترش معذل ببخشید در نتیجه مطلب باید سر درب دفاتر ازدواج نوشته بشه اعطای وام بلاعوض برای خانمها !!!خواهشا جواب سئوالهایم را بدهید
پرسش :
 
آقاي جزايري عزيز سلام صرفنظر از اينكه پس از تقسيط مهريه وپرداخت قسط اول حق حبس موضوعيت خود را از دست ميدهد وزوجه مكلف به تمكين مي شود.با قوانين موجود وشروط مندرج در عقدنامه كه ظاهرا به امضاي جنابعالي نيز رسيده است پس از ازدواج زوج زوجه مي تواند تقاضاي طلاق نمايد.متاسفانه قانونگذاران ما در تصويب قوانين به نظرات اساتيد حقوق توجه لازم را نداشته اند واين امر باعث تصويب قوانيني گرديده كه نه حقوق زنان ونه حقوق مردان رعايت نشده است .در هر صورت فقط مي توانيم بگوئيم متاسفيم.سربازي16/8/85
پاسخ :
 

 
m.m
نام :
 
30 سال سن دارم و تقريبا 4 ماه قبل با پسر خاله م بطور رسمي و دائم عقد کرديم. 10 روز بعد از عقد پسرخاله ام متوجه شد که من قبل از ازدواج دائمم با او به عقد موقت به معناي صيغه محرميت يک فرد ديگري درآمدم که ظاهرا مدت زمان يکساله ي آن به پايان نرسيده ولي چون حق فسخ بين من و آن مرد دوطرفه بوده من مهرم را به آن مرد بخشيدم و خود را آزاد نمودم.و عقد دائمم درحال حاضر حتي با داشتن استفتاييه از طرف دفتر مقام معظم رهبري در قم و صحت اين موضوع کاملا صحيح مي باشد.حال با اين تفاسير همسرم بعد از گذشت 50 روز از عقدمان و اينکه اشراف کامل داشت که اين عقد صحيح است در پي تقاضاي ايشان که مهرم را از 500 سکه به 14 سکه تقليل دهم و من نپذيرفتم مبادرت به شکايت کرده و در آن موضوع تدليس را مطرح نموده و تقاضاي فسخ نکاح نموده است. پرونده اينجانب در دادگاه کيفري خانواده در ورود به مرحله دوم است يعني از مرحله بازپرسي به شعبه ارجاع داده شده و براي من قرار تعقيب صادر شده و من با ضمانت آزاد شده ام. البته من وکيل گرفته ام ولي للها من قصد فريب ايشان را نداشته ام و حتي ايشان قبل از عقد از من در مورد سابقه ازدواج قبلي نپرسيده اند. ولي با استناد به يکي از مندرجات داخل عقدنامه که شهود ادعا مي کنند خانم سابقه ازدواج قبلي ندارد ايشان مرا مجرم دانسته. ميخواهم بدانم مراحل کيفري دادخواست ايشان عليه من چيست؟ وکيل من ادعا مي کند که پرونده قابل دفاع است و همسرم در اين مرحله فقط قصد آزار من را دارد آيا اين ادعا صحت دارد؟ حکم من چيست؟ لطفا جوابيه را فقط براي ايميلم بفرستيد
پرسش :
 
دوست عزيز چنانچه نتوانيد اثبات نمائيد كه وي از ازدواج قبلي شما مطلع بوده وشما او را فريب نداده ايد دادگاه مي تواندشما را مطابق ماده 647قانون مجازات اسلامي به 6ماه تا 2سال حبس محكوم نمايد البته در صورت وجود جهات تخفيف قابل تبديل به جزاي نقدي خواهد بود.سربازي11/9/85
پاسخ :
 

 
ali-r
نام :
 
با سلام ‌ِ اينجانب ليسانس حقوق قضايي دارم و در حال حاضر با درجه افسري در استخدام نيروي انتظامي در قسمت بازرسي مي باشم مي خواستم بدانم ايا مي توانم در کنار شغل فعلي در آزمون ماده ۱۸۷ شرکت نموده و به عنوان مشاور حقوقي در مواقع فراغت به مشاوره بپردازم و همينطور مبادرت به احداث دفتر مشاوره حقوقي نمايم يا خير؟ متشکرم
پرسش :
 
با سلام خیر مطابق قانون و آئین نامه موجود امکان فعالیت هم زمان وجود ندارد .سربازی27/8/85
پاسخ :
 

 
میری
نام :
 
با سلام من به مدت 6 ماه با مردی عقد منقطع داشتم حال متوجه شدهام باردارم میخواستم ببینم این طفل از چه حقوقی برخوردار است یا به چه منابعی برای دانستن این مطلب رجوع کنم با تشکر
پرسش :
 
طفل مذكور از تمامي حقوقي كه هر طفلي از آن بهره مند است برخوردار خواهد بمو از جمله نفقه و...از منبع خاص اين مورد اطلاعي ندارم ليكن قانون مدني و كتب وپايان نامه هاي حقوق كودك نوعا به اين موضوع پرداخته اند.سربازي27/8/85
پاسخ :
 

 
سمیرا
نام :
 
سلام من دانشجوی حقوق هستم من میخواهم با مسائل حقوقی بشتر اشنا شم لطف بفر ماید من را راهنمای کنید به چه سایتی مراجعه کنم ممنون
پرسش :
 
سلام فهرست و نشانی کلیه سایتهای حقوقی فعال در همین سایت موجود است می توانید مراجعه نمائید.سربازی27/8/85
پاسخ :
 

 
نگار مقیمی
نام :
 
جناب آقاي سربازي
با سلام و احترام

با تشکر از پاسخ شما، سوال من این است که حضانت فرزندم را که در طلاق توافقی به پدرش داده ام ایا به راحتی می توانم پس بگیرم و یا مراحلش بسیار سخت است؟ پدر فرزند من قصد اذیت من را داشت و در طلاق توافقی در دادنامه ذکر شده است که مادر حق دارد هر دو هفته یکبار ۵ ساعت فرزندش را فقط در کلانتری ببیند آیا راجع به حق ملاقات می توان دادخواست داد و مدت آن را به ۲۴ ساعت تبدیل کرد؟ اگر پاسخ شما در مورد حضانت مثبت است آیا شما وکالت من را بر عهده می گیرید آیا شما مورد این چنینی داشته اید که بتواند حضانت را دوباره پس بگیرد آیا این کار به اسانی صورت می گیرد و یا خیلی مشکل است. ممنون می شوم اگر من را راهنمایی کنید.
پرسش :
 
خانم مقيمي سلام متاسفانه هيچ كاري در محاكم به راحتي انجام نمي شود اما مواردي را كه سوال فرموديد قابل انجام است .در مورد پذيرش وكالت نيز لطفا با تلفن همراه اينجانب 09123147305 يا دفتر از ساعت 15 تا19 تماس بگيريد.سربازي16/8/85
پاسخ :
 

 
نگار مقیمی
نام :
 
اگر مادر در طلاق توافقی حضانت طفل ۵ ماهه خود را به پدر واگذار کرده باشد آیا دوباره می تواند حضانت را پس بگیرد؟ اگر در طلاق توافق ذکر شده باشد که مادر حق ملاقات فرزند خود را دو بار در ماه ۵ ساعت در کلانتری را دارد آیا مادر دوباره می تواند دادخواست ملاقات بدهد و طفل خود را ۲۴ ساعت در هفته ملاقات نماید.
پرسش :
 
بله امكان پذير است چون حضانت علاوه بر حق, تكليف نيز هست قابل واگذاري نيست وهر يك از زوجين كه قانونا حضانت با اوست مي تواند از توافق عدول نمايد.سربازي14/8/85
پاسخ :
 

 
نگار
نام :
 
با سلام و خسته نباشيد
من قصد جدا شدن از شوهرم را دارم ايشان دچار بيماري اعصاب هستند البته نه از نوع جنون و .... که حق طلاق با زن ميشود. اما مي گويد که به هيچ عنوان طلاقت نمي دهم.تا آخر عمرت بدو تا طلاق بگيري آيا مرد مي تواند چنين کاري کند؟ من چه کار قانوني مي توانم انجام دهم تا جدا شوم؟در ضمن مهريه ام را هم ميخواهم.
پرسش :
 
براي پاسخ به سوال شما نياز به توضيح بيشتري دارم لطفا با تلفن همراه اينجانب 09123147305تماس بگيريد .سربازي14/8/85
پاسخ :
 

 
فریدون زمانی
نام :
 
جناب آقای سربازی
با عرض سلام و احترام
استدعا دارم ضمن بررسی موضوع وکالتنامه که مختصرا به استحضار می رسد محبت فرموده پاسخ سئوال اینجانب را مبذول فرمایید.
در وکالتنامه ای که ورثه به مادر خود داده اند با حق توکیل غیر و برای فروش خانه بوده است .
وکیل اصیل خود اصالتا و وکالتا از طرف ورثه خانه را به غیر می فروشد و برای اجرای تعهدات و همچنین اخذ استعلامها وکالتی تام و مطلق به وکیل می دهد . وکیل ثانوی این وکالت را به موجب سند رسمی به شخص دیگری تفویض می نماید .
سئوال اینجاست که آیا وکالت تام و مطلق که برای وفای به عهد بوده ، حق توکیل غیر در آن مستطر می باشد یا خیر ؟
و آیا دفترخانه با توجه به اینکه وکیل اصیل عقد بیع را جاری نموده قادر به تنظیم وکالت توکیلی بوده است یا خیر ؟ و نیز آیا موکلین اولیه که مالکیت آنها توسط وکیل اصیل فروخته شده قادر به شکایت قانونی از دفترخانه هستند یا خیر؟
از آنجا که طبق قانون وکالت مطلق برای انجام امور اداری اموال است ، آیا برای وفای به عهد و انتقال ملک مورد معامله نفوذ قانونی دارد یا خیر؟
پرسش :
 
دوست عزيز چنانچه در وكالتنامه اي حق توكيل به غير صراحتا قيد نشده باشد وكيل حق اعطاءوكالت به ديگري را ندارد هر چند وكالت تام ويا مطلق باشد. بعد از اينكه وكيل مطابق اختيارات مصرحه در وكالت نامه عقد بيع را جاري نمايد ديگر اصيل و وكيل او حقي در مبيع ندارند و خريدار قائم مقام ايشان شده ومالك محسوب مي گردد وحق همه گونه تصرف من جمله اعطاء وكالت را دارد. اما اگر وكيل اصيل خارج از اختيارات وكالتي به ديگري داده باشد هم دفترخانه تخلف نموده وهم وكيل ومسلما عقدي كه انجام شده باشد نافذ نيست.سربازي21/8/85
پاسخ :
 

 
ايوب نصراللهي مجيد
نام :
 
با سلام و عرض ادب
اينجانب پنج سال پيش يك باب مغازه به صورت سرقفلي خريداري نموده ام و ضمن عقد قرارداد توافق كرده ايم ماهيانه ۱۰۰۰ تومان از بابت ملك مغازه به مالك پرداخت نمايم ولي ايشان هر دو سال يكبار اجاره ملك را دو برابر مي كنند لذا بنده حقير استدعا دارم در اين مورد قانون رايج كشور چيست ؟
با تشكر و احترام
پرسش :
 
مطابق قوانين مربوطه هر سه سال يكبار قابل افزايش است اگر توافقي در ميزان افزايش نباشد بايد از طريق دادگاه وبا جلب نظر كارشناس اقدام نمايد.سربازي1/9/85
پاسخ :
 

 
فرهاد
نام :
 
با سلام و عرض خسته نباشيد و تشكر وافر بابت اين اقدام فرهنگي شما
منزل پدري ما مغازه اي دارد كه چند سال قبل از سال 1355 بسته بوده و در اين سال با قولنامه اي دستي به اجاره واگذار شده و در سنوات بعد با توافقات دوستانه و بدون تمديد كتبي اجاره نامه ، اين امر استمرار داشته است .
از طرفي سابقه قبلي مغازه نشان ميدهد فرد ديگري كه زماني مغازه را در دست داشته ، بدون مراجعه به دادگاه ادعاي حق كسب و پيشه اي نموده و مستاجر فوق الاشاره بدون هماهنگي با پدر اينجانب مبلغي را به فرد مذكور داده و صلح نامه با وي تنظيم نموده است .
در حال حاضر هر سه اين افراد به رحمت ايزدي رفته اند و مغازه با همان شرايط قبلي در اختيار فرزند مستاجر مغازه ميباشد . ما بعلت رعايت حال و آسايش مادرمان پس از انحصار وراثت اقدامي جهت ساختمان و مغازه ننموده ايم ، ليكن پسر مستاجر مغازه از اين خلا استفاده نموده و ادعاي سرقفلي دارد . (پدر بنده سال 67 و پدر ايشان نيز در سال 70 فوت نموده اند)
سئوال
1. آيا صلح نامه فوق قانوني است
2. آيا ادامه حضور فرزند مستاجر پس از فوت پدرشان مانع قانوني ندارد
3. آيا حق كسب و پيشه جزو ماترك متوفي است و قابل وراثت است
4. اكنون خانه كاملا فرسوده شده و ميبايستي هر چه سريعتر تخريب و دوباره سازي شود و خطر تخريب و آسيب رسيدن به عابرين مشكلي براي ما شده است از آنجا كه در شرايط فعلي امكان تامين مطالبات مستاجر وجود ندارد ، با چه اقدامي ميتواند
أ‌- مغازه را پس گرفت
ب‌- خطر تخريب و آسيب هاي احتمالي را به حد اقل رساند
ت‌- آيا تخريب ساير قسمتهاي ساختمان بجز مغازه را ، جهت كاهش مخاطرات توصيه مينماييد
ث‌- شرايط فيزيكي ساختمان به چه مرجعي بايستي گزارش شود .
پرسش :
 
با تشکر از عنایت شما با توضیحاتی که فرموده اید سرقفلی به مستاجر تعلق می گیرد .سرقفلی نیز قابل وراثت است .وبا تخلف مستاجر در انتقال به غیر حق تخلیه برای شما ایجاد شده است که شرایطی دارد .برای اخذپاسخ کامل تر چون اطلاعات ناقص است لطفا تماس بگیرید.سربازی 27/8/85
پاسخ :
 

 
محمد
نام :
 
باسلام
حدود ۴ ماه است با همسرم عقد کرده ايم. روز اول که با هم صحبت کرديم به همسرم گفتم که من تازه سر کار رفته ام و چيزي ندارم و ايشان در پاسخ گفتند باشه من با همه چيز تو مي سازم حتي زير چادر زندگي مي کنيم و مشکلي ندارم. حالا بعد از اينکه ما عقد کرديم با دخالت هاي مادرش و خواهر کوچکترش هر چه برايش مي برم بي ارزش حسابش مي کند و باز مي گويد چيزي براي نياوردي. و هر دفعه ميگويد براي دختر خاله اي فلان چيز را خريده اند و تو برايم نخريدي و غيره .........
حالا تصميم گرفته ام ديگر سراغش نروم چون خيلي زبان درازي مي کند و هر چه دلش مي خواهد مي گويد و دلش رو خوش کرده به ۱۴ ميليون مهريه.
از شما خواهش مي کنم جواب سوالهاي مرا بدهيد.
۱- با توجه به اينکه هيچ گونه تماسي با هم نداشتيم مهريه همسرم چقدر مي شود
۲- آيا در صورت نداشتن تمامي مبلغ مهريه آيا مرا زنداني مي کنند.
۳- حقوق اينجانب ماهي ۱۷۰ هزار تومان است.
خواهش مي کنم جواب مرا زود بدهيد.
پرسش :
 
با سلام به مجرد عقد زن مالک تمام مهریه است وهر گونه تصرفی که بخواهد می تواند در آن داشته باشد. خیر در صورت اعسار ومطالبه مهریه توسط ایشان می توانید دادخواست اعسار به تقسیط داده تا مهریه قسطی شود در صورت پرداخت اقساط ,زندان یا اعمال ماده 2 منتفی است.سربازی27/8/85
پاسخ :
 

 
پدرام
نام :
 
با سلام و عرض تشکراز زحمات بيدريغ حضرتعالي
اينجانب محکوم به ۲۸۶ سکه شدم و اين حکم قطعي بوده و بنده تقاضاي اعسار دادم .
۱) آيا ماده دو (محکوميت مالي) در مورد من اجرا مي گردد؟
۲) ميزان پيش پرداخت و ماهانه چقدر پيش بيني مي کنيد؟
۳) با توجه به اينکه خانم بدون اجازه و عليرغم ميل بنده به منزل پدرشان رفتند ‌ آيا مستحق نفقه هست و بنده مراجعه هم کردم ولي ممانعت شده ‌-با اين تفاصيل آيا ناشزه محسوب مي شود؟
با تشکر از حضرتعالي
پرسش :
 
جناب پدرا م عزيز 1- در صورت پذيرش اعسار وپرداخت اقساط خير 2-بستگي به قاضي ووضعيت مالي شما دارد احتمالا 50سكه نقد والباقي هر دو ماه3سكه اگر پيش بيني من درست بود جايزه يادت نره. 3- براي اثبات نشوز بايد دادخواست الزام به تمكين بدهيد پس از قطعيت حكم وصدور اجرائيه اگر بدون عذر موجه تمكين ننمود ناشزه محسوب مي گردد ونفقه به ايشان تعلق نمي گيرد.گذشته از اين مسائل اميدوارم با تدبير مناسب شيريني سازش وآشتي شما را هم شاهد باشيم .سربازي30/8/85
پاسخ :
 

 
مریم
نام :
 
همسر بنده مدت ۳ سال در يک باشگاه ورزشي مشغول بوده اند در حاليکه دبير آموزش و پرورش و داراي حسن اخلاق مي باشند و براي جبران هزينه هاي خانواده مجبور به اين کار شده اند و مزاياي کمتر از قانون دريافت مي نمودند اخيرا از کار اخراج شده اند بدون دريافت مزاياي قانوني و تصفيه حساب و ايشان به اداره کار مراجعه و تقاضاي حقوق قانوني مي نمايند و طرف شکايت در هيات تشخيص محکوم مي شود بنابراين ايشان با تنظيم لايحه اي او را متهم به انواع خلاف ها از جمله روابط نا مشروع و فساد اقتصادي مي نمايند و سفته اي که از ايشان جهت ضمانت کار دريافت نموده اند را به اجرا مي گذارند حال با توجه به اينکه بسيار خلاصه مسله را بيان نمودم و ايشان به سلامت اخلاق و ايمان مشهور مي باشند سوالم از شما اينست که ۱- در سفته قيد نشده است که جهت ضمانت کار ي است آيا سفته اجراپي مي شود ۲- ايشان احتمالا شخصي را جهت اتهام زنا به ايشان اجير نموده اند و يا شاهدي بياورند همسر بنده چگونه مي توانند بي گناهي خويش را ثابت کنند ۳- ما چگونه بايد دادخواست را تنظيم کنيم و به کجا مراجعه کنيم آيا مراجع حل اختلاف کمکي مي توانند داشته باشند . از شما خواهش مي کنم که هر چه سريعتر پاسخ دهيد تا بي گناهي به دليل عدم آگاهي از قانون محاکمه نشود . انشاالله خداوند توفيق و عوض دهد.
پرسش :
 
خواهر عزيز اگر در مورد تضميني بودن سفته دليلي نداشته باشيد قابل وصول است اقدامي نمي توانيد بكنيد براي توضيح موضوع لطفا با من تماس بگيريد. اما در مورد اتهام زنا نگران نباشيد شاهد يا زني كه به دروغ مدعي باشد چيزي را نمي تواند اثبات كند لازم نيست دادخواستي در اين مورد بدهيد براي رفع نگراني تماس بگيريد.سربازي30/8/85
پاسخ :
 

 
شهرام موظف
نام :
 
با سلام و خسته نباشيد .
پدر بنده در سال ۵۳ يک باب مغازه به صورت سر قفلي با اجاره نامه عادي و با قيد داشتن حق انتقال به غير خريداري نموده است . در بخش مشخصات طرفين معامله شغت پدرم را تعويض روغني قيد نموده اند ولي در متن قرارداد هيچگونه اشاره اي به آن نداشته ؛ فقط آنزمان شفاها گفته اند که شغل حرام شرع و يا مشروب فروشي و نيز آهنگري نميتواند انجام دهد . در سال ۱۳۸۰ به دليل خستگي و نيز مسن شدن پدرم مجبور به تغيير شغل نموده و به لوازم تحريري تغيير شغل داده ايم . اين در صورتي است که مالک اين بار نيز شفاها به ينده گفتند که هيچ مشکلي با تغيير شغل شما ندارم و بعد از آن به خاطر شغل جديد کادو ( گل ) آوردند . ولي ايشان بعد از ۶ ماه با اراپه دادخواستي به خاطر تغيير شغل تقاضاي تخليه از دادگاه کرده است . ما بعد از چند جلسه دادگاه اقدام به بازگشت به حالت اوليه نموده و دوباره تعويض روغني را داير نموديم .
سوال بنده اين است
۱- حکم دادگاه را چگونه پيش بيني مي کنيد و نظر حقوقي جنابعالي در اين مورد چيست ؟
۲- آيا مي توانيم با داشتن حق انقال به غير مغازه را به شخص ديگري واگذار کرده و رابطه مالک و مستاجري را که دادخواست بر مبناي آن تنظيم شده پايان داده و دادخواست بي نتيجه بماند؟
۳- آيا دريافت اجاره بها از طرف مالک در زمان لوازم تحريري دليل بر رضايت ايشان بر وضع جديد مغازه مي باشد يا خير ؟
۴- بنده به عنوان پسر خوانده در دادخواست مي توانم در دادگاه قانونا به عنوان شاهد که مالک شفاها اجازه تغيير شغل را داده و عنوان کرده که هيچ مشکلي ندارد حضور پيدا کنم ؟
با تشکر
پرسش :
 
اگر نتوانيد رضايت مالك را با تغيير شغل اثبات نمائيد كه ظاهرا نتوانسته ايد وشهادت شما نيز تاثيري در موضوع ندارد ,بعلت اينكه تخلف شما در تغيير شغل محقق شده است هر چند بعدا به شغل سابق برگشته باشيد حق تخليه براي مالك ايجاد شده است وانتقال به غير هم كمكي به شما نخواهد كرد.سربازي1/9/85
پاسخ :
 

 
كامران وكيل
نام :
 
در قراردادي بابت دريافت وجه حق الزحمه ۲ فقره چك دريافت نموده بودم. چون چكها مربوط به شهرستان بودند براي پيگيري قانوني به يك وكيل متوصل شده و امور را به ايشان واگذار نمودم.
ايشان پس از تنظيك و ارائه شكواييه توانست منزل خوانده را توقيف نمايد و پس ازز يكسال تا مرحله حراج ملك خوانده دعوي نيز پيش رفت و نهايتاً مجه چكها را دريافت نمود.كا خواسته ۲ ميليون تومان بود.
ابتداي كار ۲۰۰ هزار تومان حق الوكاله به ايشان پرداخت نمودم بعلاوه ۵۰ هزار تومان هزينه دادرسي.
در پايان ايشان مبلغ ۴۷۰ هزار تومان از خوانده بابت هزينه هاي دعوي. حق الوكاله و دير كرد دريافت نموده و اين مبلغ را حق مسلم خودش ميداند.
ْيا چنين چيزي بعنوان عرف و قانون و رويه وجود دارد يا خير؟
و راهكار بنده چيست؟
با تشكر(اين سوال را چند هفته پيشتر نيز ارسال نموده بودم كه پاسخي ارائه نفرموديد)
پرسش :
 
چنانچه توافق يا قراردادي در خصوص مبالغ مذكور علاوه بر حق الوكاله داشته ايد كه قرارداد مذكور ملاك است والا با توجه به در يافت حق الوكاله حقي ندارد. البته اگر پرونده در شهرستان بوده است وايشان براي پيگيري پرونده به شهرستان مسافرت داشته اند هزينه هاي مسافرت نيز بر عهده شماست.اگر اختلافي در اين مورد باقي ماند مي توانيد به كانون وكلاء مربوطه مراجعه كنيد. اما علت اينكه به سوالات متعدد شما پاسخ داده نشده حجم بالاي سوالات است كه امكان پاسخ به سوالات متعدد و مكرر برخي از دوستان را از ما سلب مي كند توصيه مي كنم با توجه به شعار سايت در صورتيكه مشكلات متعددي داريد از مشاوره حضوري استفاده نمائيد تا ديگران هم از اين امكان بهره مند شوند.سربازي6/9/85
پاسخ :
 

 
نجفی
نام :
 
فرستنده : نجفی

سوال حقوقي : با عرض سلام و احترام پدر من در حدود 16 سال پیش یک زمینی را که دارای پروانه کشاورزی که در آن نوشته تقريبا ۲۰هکتار به شخصي مي فروشدو در قولنامه نيز حدود 20 هکتار قید می شوداما حدود چهارگانه کل زمین با همسایگان قیدمی شود.
اکنون قسمتي از زمين که در قسمت غرب ميباشد در دست پدرم است که چند سالي است که اقدام به کشت کندم در آن ميکند اما خريدار امروز مدعي است با توجه به اينکه حدود کل
زمين در قولنامه قيد شده است همه زمين متعلق به اوست.آياادعاي اين شخص درست است؟ آيا اين شخص فقط ميتواند۲۰ هکتار خود را تصرف کند يا همه زمين را؟ آيا اگر اين زمين ۲۵ هکتار باشد با توجه به اينکه در قولنامه حدود ۲۰ هکتار قيد شده است مي تواند چنين ادعايي بکند
پرسش :
 
با توجه به اينكه در قولنامه حدود اربعه زمين مشخص گرديده وقيد شده حدود 20 هكتار بنظر مي رسد ادعاي خريدار صحيح باشد مگر اينكه قرائن ودلايل مناسب تري دال بر اراده طرفين به مقدار مشخص داشته باشيد.سربازي1/9/85
پاسخ :
 

 
عبدالله ضیایی
نام :
 
مغازه رادرتاریخ 1365/7/25ب مبلغ 130 هزار تومان با حق واگذاری به غیر وبا تعهد مالک به عدم دریافت کرایه خریداری نموده ام باگذشت بیست سال اگرمالک مغازه را درخواست نماید
ارزش مبلغ پرداختی اینجانب درحالحاضر چگونه محاسبه میگردد
وباتوجه به تعهدمالک آیا ایشان میتوانند کرایه درخواست نماید
پرسش :
 
متوجه منظورتان نمي شوم خريد مغازه,اجاره,ارزش فعلي مغازه ؟!لطفا توضيح دهيد.سربازي1/9/85
پاسخ :
 

 
میرزائی
نام :
 
با سلام وادب
خانم بنده ادم بسيار مشکوکي مي باشد و حتي به خواهر خودش برچسب مي زند و بعد از دو ماه ازدواج ما ايشان به منزل پدرشان رفته و عليرغم مراجعه ما توجهي نداشتند(بدليل شک به بنده )
و پس از ۴ ماه جهيزيش را انتقال داده و قسمتي از وسايلم را برده است.
حال با توجه به شکايت ايشان صدور قرار تامين جهيزيه صادر گرديده است.
اولا) چگونه مي توانم وسايلم را باز پس گيرم؟
۲) با توجه به اينکه ايشان اصلا به بنده اطلاع نداده است و بدون هماهنگي من وسايلم و جهيزيه اش را برده است چگونه مي توانم از حقم دفاع کنم؟
۳) آيا هزينه حق الوکاله را بنده بايد تقبل کنم؟
۴) در صورت صدور راي ‌چگونه مي توانم عکسهايم در روز انتقال جهيزيه باز پس گيرم؟
پرسش :
 
جناب ميرزائي براي صدور قرار تامين جهيزيه از طرف دادگاه خسارت احتمالي مطالبه مي شود تا ضرر وزيان احتمالي خوانده كه حضور ندارد تامين شود .چنانچه وسايل شما را برده مي توانيد به همان شعبه مراجعه نمائيد تا پس از اثبات موضوع وي را ملزم به استرداد وسايل خويش با خسارات وارده نمائيد.البته چنانچه اثبات نمائيد در بردن وسايل شما سوءنيت داشته است موضوع وصف كيفري نيز خواهد داشت. چنانچه در طرح دعوي وكيل گرفته شود و خوانده محكوم واقع شود در صورت مطالبه خواهان دادگاه خوانده را به پرداخت حق الوكاله وكيل خواهان محكوم خواهد نمود.سربازي6/9/85
پاسخ :
 

 
ندا
نام :
 
جناب آقاي سربازي

سلام اگر شاکي در پرونده کيفري قبل از دادن راي دادگاه رضايت کتبي و رسمي خود را اعلام نمايد و در پرونده رضايت او درج گردد ايا بعد از دادن راي دادگاه در زمان تجديد نظر دوباره مي تواند تجديد نظر بخواهد از راي دادگاه و يا با دادن رضايت حق خود را از هرگونه تجديدنظر خواهي و شکايتي ساقط مي کند؟
پرسش :
 
خانم ندا سلام بعد از اعلام گذشت در جرايم قابل گذشت پرونده با قرار موقوفي تعقيب مختومه مي گردد و امكان به جريان افتادن مجدد پرونده يا تعقيب متهم مقدور نيست.سربازي1/9/85
پاسخ :
 

 
امير
نام :
 
همسر بنده همراه با تمامي مدارك و اسناد شخصي بنده بدون اجازه از منزل خارج شده و به خانه پدرش رفته است و من با مراجعت به منزل پدرشان خواستار بازگشت ايشان شدم كه از سوي پدرشان مورد ضرب و شتم قرار گرفتم . بنده به دادگاه شكايت كرده و خواستار بازگشت ايشان به خانه همراه با اسناد گرديدم . قاضي به كلانتري دستور تحقيق و بازجويي از همسرم را داده تا با تكميل پرونده هردو به دادگاه برويم . در همين حين همسرم نيز از من شكايت كرده و درخواست طلاق نموده .آيا از نظر قانوني ايشان و خانواده شان جرمي مرتكب شده اند ؟ آيا ميتوانند به من مثلا ٌ اتهام فساد اخلاقي بزنند و مرا محكوم كنند ؟
پرسش :
 
با بردن اسناد ومدارك شخصي شما وضرب وشتم مرتكب جرم شده اند كه در صورت اثبات مجازات خواهند داشت,در اينكه منزل مشترك را ترك نموده مرتكب جرمي نگرديده است اگر دليل موجهي نداشته باشد وبنا به دادخواست شماوالزام دادگاه حاضر به تمكين هم نشود ناشزه بوده مستحق نفقه نخواهد بود. هر كسي مي تواند به ديگري هر اتهامي كه مي خواهد بزند اما بايد بتواند آنرا اثبات نمايد والا با شكايت ايشان به اتهام افترا محكوم خواهد شد.سربازي6/9/85
پاسخ :
 

 
مهدی امیری
نام :
 
باسلام زن چگونه میتواند کلیه حقوق خود اعم از مهریه ، نفقه ، اجرت المثل و ... راببخشد ؟ایا در منزل میتواند بصورت دست نوشته بنویسد و سپس در دفاتر اسناد رسمی گواهی اممضا کند تا جنبه قانونی پیدا کرده و محمکه پسند باشد ؟ ممنون
پرسش :
 
بله مي تواند ومحكمه پسند هم خواهد بود.سربازي6/9/85
پاسخ :
 

 
رمضانی
نام :
 
سلام.آپارتماني را درسال۱۳۸۲ با ۱۰ميليون وام بانکي خريدم وسند۶دانگ به نام بانک خورد ومن شدم مستاجر به شرط تمليک بانک .پس از ۸ماه بخاطر مشکلات وپرونده هاي مالک قبلي وخريدار قبلي خانه را از ما گرفته وبه خريدار اولي دادند.وبه ماگفتند که بر اساس اسناد و مدارکمان شکايت خلع يد بکنيم عليه متصرف فعلي (خريدار اولي که البته قولنامه اش فسخ شده وقطعي هم شده است.)من شکايت کردم وقاضي بجهت اينکه سند به نام بانک است آنرا رد کرد وگفت که بانک بايد شکايت خلع يد کند.بانک نيز شکايت خلع يد ازمتصرف انجام داد وايندفعه قاضي اين پرونده تشخيص داد که من بايد شکايت خلع يد بدهم وشکايت بانک را رد کرد.سوال من اينست :براي گرفتن حق در اين مملکت به چه طريقي بايد اقدام کرد؟
پرسش :
 
با توجه به اينكه دعوي خلع يد از مالك قانوني پذيرفته مي شود توضيح نداده ايد كه چرا دعوي بانك رد شده است لطفا دادنامه هاي صادره را برايم بياوريد تا بتوانم بررسي نمايم.سربازي6/9/85
پاسخ :
 

 
الهیار
نام :
 
با سلام: در پروندۀ کیفری که منجر به صدور دیه کمتر از پانصد هزار تومان در تاریخ ۷/۴/۸۵ شده برای محاسبه خسارت حق الوکالۀ درخواستی محکوم له از تعرفۀ جدید(بند ۸ مصوبه ۲۷/۴/۸۵ ) استفاده میشود یا از تعرفۀ قدیم(بند ۸ مصوبۀ ۱۳۷۸) . و سقف مصوبۀ قدیم در کیفری چقدر بوده؟
پرسش :
 
موضوع مطروحه مشمول مصوبه جديد نبوده وبر مبناي تعرفه سابق در پرونده هاي كيفري 500هزار ريال محاسبه مي شود.سربازي11/9/85
پاسخ :
 

 
نام :
 
"ضمن العقد بدون قید و شرط زوج به زوجه وکالت بلاعزل با حق توکیل غیر داد بمدت عقد غیر دائم که هروقت و هرزمان زوجه بخواهد میتواند با بذل باقیمانده مدت و بذل مهریه خود و قبول بذل از طرف زوج خود را رهاسازد و اعتراض زوج بهر عنوان بلا اثر است" این متن از لحاظ حقوقی به چه معناست؟
لطفا جوابيه را براي ايميلم بفرستيد
پرسش :
 
به اين معني كه زوجه هر زماني بخواهد مي تواند با گرفتن وكيل براي همسرش يا بدون گرفتن وكيل از طرف شوهرش پس از بخشيدن مهريه خود را مطلقه سازد وشوهر حق هيچگونه اعتراضي ندارد.سربازي11/9/85
پاسخ :
 

 
محمد رضا یعقوبیان
نام :
 

با سلام و خسته نباشید آقای سربازی
اميدوارم اين بار ديگر اين نامه را بخوانبد تا بتوانبم به ياري شما از حق و حقوق خود دفاع نمايم موفق و مويد باشيد
با تشکر

؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛سلام
چگونه ميشود شکاياتي را به علت عدول از قرار داد رسمي مستاجر تنظيم نمود که موجب به تخليه مکان فوق شود.
ضمنا اجاره نامه مصوب قانون ۵۶ ميباشد.


اينجانب شکايتي را تحت عنوان عدول از قرار داد رسمی عنوان نمودم

قبل از شکایت تامین دلیل نمودم راجع اینکه مغازه از طریق مستاجر به 2 باب تبدیل شده است و دارای 2 جواز مجزا میباشد.



مستاجر يک باب دکان با زير راه پله جزء دکان اجاره نموده و پس از آن در سال 77 نئوپان زير راه پله را جدا و از طريق آن دو جواز يکي خرازي و يکي لوازم آرايشي گرفته است با اينکه شهرداري از تفکيک دو مغازه و زدن نيم سقف را تاييد نموده و همچنين تامين دليل يکي از شبعات دو باب بودن و زدن نيم سقف در مغازه فپق را تاييد نموده ولي دادگاه اين جانب را به علل زير محکوم نموده است لذا خوهشمند است در اين مورد آنگونه که شايسته ميدانيد مرا راهنمايي فرماييد ضمنا در یکی از بند های اجاره نامه قید گردیده انتقال به غیر مجاز است نه اینکه مغازه تفکیک شود و به دو قسمت تقسیم نموده و اجاره به غیر دهد

دادگاه بدوی به دلایل زیر رای به محکومیت من داده است:
اولا نسبت به اینکه خوانده مغازه را اجاره داده طبق قرار داد چنین صختی را داشته است
ثانیا خسب گزارش مامور قضایی در راستا معاینه محلی خوانده بین مغازه و راه پله نئوپان وصل نموده که صرف آن موجب هیات مغازه نمیشود
ثالثا شهودی نیز رای به این دادهاند که در زمان اجاره مغازه نیم سقف وجود داشته و ایشان تعقیری در آن بوجود نیاورده است
رابعا شهود طرف خواهان بطور ضد و نقیض شهادت داده و صراحتا بیان نداشته اند که بعد از اجاره تعقیراتی در آن بوجود آمده است.
لذا خواهشمند است اینجانب را جهت تجدید نظر خواهی در دادگاه راهنمایی کنید








پرسش :
 
جناب يعقو بيان عزيز به سوال شما در تاريخ 8/9/85 پاسخ داده ام وسوال وجواب اينك در سايت قابل مشاهده است. سربازي11/9/85
پاسخ :
 

 
کرمی
نام :
 
سوال
آیا ولی قهری (پدر) حق خریدو فروش اموال غیر منقول مولی علیه (فرزند ) خود را دارد و این بیع نافذ است یا نه و آیا صغیر در زمان کبر می تواند به بطلان بیع استناد کند آیا پدر میتواند مال فرزند را فروخته و به نام خود مال غیر منقول دیگری خریداری کند با تشکر منتظر جواب هستم
پرسش :
 
پاسخ :
 

 
ندا
نام :
 
کارمندی هستم با مدرک لیسانس که به مدت دو سال در آزمایشگاه مشغول به کار هستم . کارفرما بدون دلیل بیش از سه ماه حقوق اینجانب را نداده اخراج هم نمی خواهد بکند . با توجه به اینکه بیمه تامین اجتماعی هم هستم چگونه میتوانم حق و حقوق خود را مطالبه کنم ؟
پرسش :
 
پاسخ :
 

 
علی
نام :
 
باسلام قرار بود در مورد حقوق متهم در نظام حقوقی فرانسه مطلب بنویسید چی شد/؟لطفا راهنماییفرمایید
پرسش :
 
پاسخ :
 

 
سان
نام :
 
سلام
مغازه ام را هر سال با قرارداد اجاره ۱ ساله به يک نفر اجاره مي دهم . و الان ۴ سال است و هر سال ۲ ماه به بهانه هاي مختلف تعطيل مي کنم آيا مستاجر من مي تواند حق سرقفلي يا کسب و پيشه طلب کند ؟
پرسش :
 
چنانچه از ايشان مبلغي بابت سرقفلي نگرفته باشيد خير نمي تواند ضمنا براي عدم تعلق سرقفلي راه مناسبتري وجود دارد نياز به اين كار نيست اگر تمايل داشتيد تماس بگيريد.سربازي16/9/85
پاسخ :
 

 
ساناز
نام :
 
با تشکر از پاسخ به سوال قبلي :
من روز گذشته برگه دادخواست مطالبه مهريه را به دادگاه خانواده دادم ولي الزامي براي وکيل نبود حال۴ سوال دارم :
۱ ـ الزام به معرفي وکيل از چه زماني مي باشد ؟
۲ ـ چه مدت طول مي کشد تا برگه احضاريه به دست زوج برسد ؟
۳ ـ مطالبه مهريه تا رسيدن به مهريه و يا هدف اصلي من که طلاق مي باشد چه مدت زمان طول مي کشد ؟
۴ ـ آيا در صورت بخشيدن مهريه حق طلاق به من داده مي شود يا خير ؟

با تشکر از شما و دعاي خير براي شما و عزيزانتان
پرسش :
 
با تشكر از الطاف شما دربرخي مراجع ممكن است در ابتدا توجهي به موضوع نشود وارجاع صورت گيرد كه اين هم از شانس خوب شما بوده مطابق بخشنامه شماره 2790/84/1- 7/3/1384 وماده اول آئین نامه اجرائی مواد31و32 قانون اصلاح پاره ای ازقوانین دادگستری.از تاريخ7/3/74 2-بستگي به اداره ابلاغ دارد از يك هفته تا 1ماه 3-مطالبه مهريه با وصول مهريه كاملا متفاوت است تا محكوميت قطعي وصدور اجرائيه بين 6ماه تا 5/1سال بنا به شرايط مختلف متفاوت خواهد بود اما طلاق شرايط خاص خود را دارد. 4-فقط در شرايط خاص بله. در خاتمه با توجه به قصدتان توصيه مي كنم حتما از مشاوره حضوري استفاده كنيد تا ناگزير نباشيد بهترين سنين عمرتان را در محاكم بي حاصل بگذرانيد.سربازي16/9/85
پاسخ :
 

 
ali
نام :
 
با سلام و خسته نباشید خدمت آقای سربازی
با اینکه قبلا نیز مزاحم اوقات شما شده ام اما جهت تجدید خاطر جناب عالی عرض کنم که پدرم حین فوت مقدار 160 هکتار زمین کشاورزی به جا گذاشته که از این مقدار 40 هکتار دارای سند و مابقی فاقد سندبوده و تمامی اراضی در ید برادرم میباشد، قابل توجه اینکه کلیه اراضی (در تحقیق مامور دادگاه اعم از با سند و بدون سند به امضای چهار تن ازاهالی روستا رسیده که مربوط به پدرمان بوده و وی در زمینها کشاورزی مینموده در پرونده موجود میباشد ) اما بعد از گذشت 10 سال قاضی پرونده فقط رای به تقسیم اراضی با سند نموده و بدون اینکه طرف پرونده سندی دال بر مالکیت بقیه اراضی داده باشد حال ایا رای قاضی صحیح است ضمنا 20 روز مهات اعتراض داریم لطفا ما را راهنمایی نمایید با تشکر
پرسش :
 
از عنايت شما سپاسگذارم لطفا راي دادگاه را برايم بياوريد تا بتوانم كمكتان كنم.سربازي26/9/85
پاسخ :
 

 
ساناز
نام :
 
جناب آقای سربازی با تشکر از سعه صدر حضرتعالی در پاسخ به سوالات در صورت امکان خواهشمندم به دو سوال من پاسخ ئهید :
1 _ توضیحی مختصری در مورد طلاق خلعی
2 _ آیا حق طلاقی که زوج در منزل و در برگه عادی در حضور و با امضاء دو شاهد ( پدر زوجه و برادر بزرگتر زوج ) به زوجه داده سندیت دارد و یا قابلیت اجرا دارد ؟

با تشکر از حضرتعالی و آرزوی سلامتی برای شما و عزیزانتان
پرسش :
 
خانم ساناز هر گونه سوالي كه در سايت مطرح شود در صورت توانائي , خود را متعهد به پاسخگوئي مي دانم اما معتقدم با توجه به نحوه تنظيم برخي قراردادها وشروط آن وحتي وضعيت متفاوت ومتنوع بسياري از توافقات كه هر كدام اقدام خاص خود را مي طلبد از جمله اين سوال جنابعالي توصيه مي كنم تمامي دوستان حتي المقدور از مشاوره حضوري استفاده نمايند .هزينه مشاوره حضوري مطابق تعرفه 50هزار ريال ودوستاني كه مشكل دارند رايگان خواهد بود.سربازي16/9/85
پاسخ :
 

 
najafi
نام :
 
احتراما باستحضار می رساند که اینجانب در تاریخ ۸/۹/۸۵اقدام به خرید یک باب مغازه به قیمت 20میلیون تومان نموده ام و در قبال آن یک قطعه زمین و مبلغ 9 میلیون تومان به فروشنده پرداخت نموده ام و زمین را نیز بنام طرف مقابل زده ام لازم به ذکر است که این معامله قطعی عنوان شده است ودر قولنامه قید شده است که فروشنده متعهد میگردد که تا تاریخ ۱۶/۹/۸۵ مغازه را به نام خریدار بزند ولی این کار را انجام نداده است و اینجانب را معطل نموده است و من نتوانستم بخاطر این مسئله مغازه را به شخص دیگری بفروشم . 1- آیا با استناد به این قضیه میتوانم این معامله را باطل اعلام کنم و به پول و زمین خود برسم ؟ 2- راهی جهت ابطال این معامله وجود دارد؟
با توجه به اینکه از بندهای معامله چنین میباشد.1- چنانچه خریدار یا فروشنده از انجام معامله خود داری نماید و در تاریخ مقرر در دفتر اسناد رسمی برای امضا سند حاضر نشود متعهد است علاوه بر پرداخت وجه التزام ماده 2 حق دریافت بیعانه را نیز ندارد.
2-چنانچه فروشنده در تاریخ مقرر حاضر به انجام معامله نشود متعهد است علاوه بر رد مبلغ دریافتی فوق مبلغ-------- ریال نیز بابت وجه التزام عدم انجام تعهد به خریدار بپردازد.
پرسش :
 
با توجه به شروطي كه برشمرده ايد حق فسخ معامله را نداريد بلكه مي توانيد وجه التزام وخسارت والزام وي به انجام تعداتش را بخواهيد .مگر اينكه شروط ديگري در قرارداد باشد .سربازي16/9/85
پاسخ :
 

 
محسن
نام :
 
با عرض سلام
ببخشيد در صورت ازدواج مجدد مرد زن حق طلاق دارد اين حق طلاق را ميشود توضيح بدهيد يعني مرد بايد بدون هيچ اعتراضي زن را طلاق دهد؟ شروطي بايد محرز شود؟ ممنونم جوابمو بدهيد
پرسش :
 
به اين معني است كه زن حق دارد از دادگاه تقاضاي صدور حكم طلاق را بكند ومسلما مرد هم حق اعتراض به راي دادگاه را دارد ولي نتيجتا زن مي تواند طلاق بگيرد.صرفا دادگاه با يد احراز كند مرد ازدواج كرده.سربازي21/9/85
پاسخ :
 

 
elmira
نام :
 
ضمن عرض خسته نباشيد
متن قانوني و مورد قبول در دادگاه براي حق طلاق و حق مسکن وحق کار که ضمن عقد بايد درج شود چيست؟در سايت جستجو کردم فيلتر شده بود.
پرسش :
 
با توجه به شرايط ممكن است متفاوت باشد لطفا تماس بگيريد.سربازي20/9/85
پاسخ :
 

 
jazayeri
نام :
 
با سلام خدمت جناب سربازي
با عرض پوزش از تعداد زيادسپوالات اينجانب آقاي سربازي متاسفانه با قوانين يک طرفه خانواده وپر نقص وابهام بنده خانم غير متمکنه ام را دعوت به شروع زندگي زناشوپي کردم غافل از ماده ۱۰۸۵ومواد ديگر که مرد را در يک مخمسه وتنگنا قرار ميدهد ودست بسته نظاره گر گستاخي وسوءاستفاده برخي خانمها از قوانين ميکند حالا راه وچاره اينجانب در خصوص در آمدن از اين کاغذ بازي دادگاه واز کار وزندگي افتادن را حضرتعالي چه ميدانيد مهريه خانمم سنگين است وتوان پرداخت ندارم شهرستاني هستم وکيل هم گرفتم که متاسفانه کمکي نتونسته بخاطر باکره بودن خانمم واستفاده از حق حبس انجام بده با پس گرفتن تمکين تکليف پرونده اينجانب چه ميشود چون عملا بي فايده است نص صريح ماده ۱۰۸۵ پول بده زن دوست داشت مال خودت ازدواج مجدد هم نميتوانم بگيرم دليل کافي است شروطش تمکن مالي به اداره ۲خانواده است وبا اجرا گذاشتن مهريه ميخواهم اعسار از پرداخت مهريه بدهم واين موضوع با تمکن مالي منافات دارد حالا اگر هم ازدواج کنم حق طلاق براي زن بوجود مي آيد طلاقش بدم باز اينطرف بالاي ۴ميليون تومن خرج کردم وبايد نصف مهريه را بدهم با نفقه سرتون را درد نمي آورم واقعا راه حل منطقي اين موضوع من ورهايي چيست؟ممنونم صادقانه راهنماييم کنيد
پرسش :
 
آقاي جزايري عزيز متاسفانه قوانين مربوط به خانواده به دلايل غير منطقي نه تامين كننده حقوق زنان است نه مردان اميدواريم با اصلاحاتي كه در حال انجام است مشكل به گونه مناسب حل شود در مورد مشكلتان فكر مي كنم نياز به جلسه حضوري باشد در صورت تمايل تماس بگيريد.سربازي20/9/85
پاسخ :
 

 
Mostafa
نام :
 
سلام.با داشتن۲ بچه صغير همسرم فوت شده اندو ضعيت مهريه من در برابر حق بچه ها چگونه است.من ۱پسر ۴ ساله و ۱دختر۲ ساله دارم
پرسش :
 
زماني كه به سن قانوني برسند ومطالبه كنند بايد پرداخت نمائيد ايشان از مهريه همسرتان به نسبت سهم خويش ارث مي برند.سربازي22/9/85
پاسخ :
 

 
وحیده
نام :
 
سلام
من یک تحقیق یرامون قولنامه دارم. نیاز به کمک شما دارم. فرق مبایعه نامه و قولنامه در چیست؟ و این که در مورد قولنامه چه منبعی می تونید به من معرفی کنید؟
من خیلی به کمک شما نیاز دارم...
پرسش :
 
سلام لطفا تماس بگيريد اگر كمكي بتوانم بكنم دريغ نمي كنم.سربازي20/9/85
پاسخ :