به سايت وكالت خوش آمديد :: جستجو
صفحه اصلي درباره ما گالري عكس ارتباط با ما آرشیو حوادث آرشیو مقالات آرشیو اخبار ارسال مقاله  
آیا
کلمه مورد جستجو :
 

Vekalat.com

error: در حال حاضر هیچ نظر سنجی وجود ندارد .لطفا create one.



 

 

 

 

 

 

  مجلات تخصصي

  نحوه تنظيم دادخواست

  شوراهاي حل اختلاف

  نشاني كلانتريها

  نشاني دادسراها

 

  نشاني محاكم دادگستري

  دفاتر ازدواج و طلاق

  دفاتر اسناد رسمي

تعداد کل : 203
مشاهده
Preview << 1 2 [3] 4 >> Next
 
م.ح
نام :
 
با سلام . آیا اگر کسی وصیت بر خرید مالی به نام خودش پس از مرگ برای وقف نماید با توجه به اینکه در وصیت نسبت به قبض آن اذنی نداده و اینکه وقف بدون قبض بلا اثر است این وصیت صحیح است ؟
پرسش :
 
با سلام صرفنظر از نكته اي كه فرموده ايد خريد مال براي متوفي نيز صحيح نيست چه اينكه طرفين معامله با يد اهليت معامله را نيز داشته باشند.سربازي25/7/85
پاسخ :
 

 
همایون
نام :
 
با سلام
حق کسب وپیشه برای مستاجر با شرایط ذیل چگونه تعیین میشود.
۱-سند اجاره سال ۵۷ و رسمی است.و برای شغل سلمانی.
۲-در سند رسمی اجاره صراحتا ذکر شده مستاجر هیچ وجهی از بابت سرقفلی نپرداخته.
۳-مغازه عملا ۳ سال است تعطیل است.
۴-مغازه مشابه در همسایگی آن به قیمت ۱۰۰ ملیون تومان( مالکیت + سرقفلی) میباشد.
آیا کارشناس برای تعیین حق کسب و پیشه قیمت روز مغازه مشابه را ملاک قرار میدهد و یا شرایط فوق الذکر در تعیین حق کسب و پیشه موثر است و مثلا در شرایط با لا در چه حدودی است.
با تشکر.
پرسش :
 
جملگي شرايطي كه مرقوم فرموديد در نظر كارشناس موثر است.سربازي25/7/85
پاسخ :
 

 
هومن
نام :
 
با سلام وخسته نباشيد:
مستثنيات دين يعني چه منظورم زبان ساده تر
آیا عدم توانائی پرداخت مهریه زندان هم دارد

3- حداقل اموالی که مرد میتواند داشته باشد و شامل ضبط اموال برای مهریه نمیباشد چیست؟ منظورم داشتن ماشین معمولی مثل پراید یا 405 داشتن یک واحد اپارتمان حدود 60 متری و داشتن تلفن همراه
آیا در صورت عدم توانائی پرداخت مهریه این اموال هم مصادره میشود؟
در
پرسش :
 
محكوم له مي تواند براي وصول به محكوم به اموال محكوم عليه را توقيف نمايد برخي اموال از اين قاعده استثناء شده است كه در ماده524 قانون آئين دادرسي مدني احصاء شده است از جمله مسكن مورد نياز محكوم عليه و افراد تحت تكفل.وسيله نقليه مورد نياز ومتناسب با شان محكوم عليه.اثاثيه مورد نياز.وسايل وابزار كار.و... خير اين اموال توقيف نمي شود.در صورت اعسار وپذيرش آن از طرف دادگاه زنداني ندارد.سربازي25/7/85
پاسخ :
 

 
وحید
نام :
 
من در هنگام طلاق حضانت فرزندم را تا 10 سالگی به مادرش دادم و ملاقات با فرزندم را برای روزهای پنج شنبه و جمعه تعیین نمودند پس از مدتی مادر فرزندم طی یک وکالت بلاعزل فرزند را به من سپرد حال سوال من این است آیا من می توانم زمان و مکان ملاقات پسرم و مادرش را تعیین نماییم به استناد وکالت رسمی و آیا در صورت اینکه من قصد ادامه زندگی در گشور دیگری را داشته باشم می توانم فرزندم را برای همیشه ببرم
پرسش :
 
پاسخ :
 

 
رضا پورزینال
نام :
 
پدری قبل از فوت قطعه زمینی را بین فرزندان خود به وکالت بلاعزل منتقل می کند بعد از فوت طبق وصیت نامه رسمی معلوم میشود که ثلث اموال خود را به همسر وبعد آن به تنها پسر خود منتقل کرده است آیا قبل از فوت همسر میتوان ثلث اموال را به پسرمنتقل نود 2-آیا قطعه زمین مذکور جزو ثلث اموال متوفی محسوب میشود یا وراث می توانند بطرفیت سایر وراث الزام به تنظیم سند رسمی بنمایند؟
پرسش :
 
پاسخ :
 

 
رضا پورزینال
نام :
 
آیا در محاسبه هزینه تمبر ابطا لی مشا ورین حقوقی 40% و60% اعمال می شود
پرسش :
 
پاسخ :
 

 
فرساد زمانی
نام :
 
بموجب یک فقره تفویض وکالت از طرف
وکیل اصیل کلیه اختیارات به وکیل وکالت تفویضی بصورت تام مطلق داده شده است .
آیا وکیل ثانوی به استناد اختیار تام
مطلق میتواند وکالت را به غیر تفویض نماید؟
وآیا وکالت تام مطلق دارای اختیار حق توکیل غیر هست یا خیر؟
پرسش :
 
اگر صراحتا عبارت با حق توكيل غير در وكالتنامه باشد وكيل مع الواسطه نيز چنين حقي دارد والا اگر عبارت مذكور نباشد وكالت ايشان (وكيل مع الواسطه )نيز صحيح نيست.تعبير وكالت تام ومطلق كمكي در اين خصوص نمي كند.سربازي28/7/85
پاسخ :
 

 
rira
نام :
 
باسمه تعالی باسلام آیا اگر وزارت راه وترابری هنگام احداث یا توسعه جاده با املاک مردم مواجه شود باید قیمت زمین ایی که در جاده قرار می گیرد را به مالکین آنها بپردازد یا خیر؟ علت طرح سئوال این است که قبل از انقلاب وزارت راه جاده ای را از وسط روستا عبور داد واملاک زیادی در جاده قرار گرفت بدیت ترتیب آیا آن وزارتخانه بایستی قیمت اراضی را به مالکین می پرداخت - اگر پرداخت ننموده حق مکتسبه افراد از بین رفته است یا مشمول مروز زمان شده است ومهم تر اینکه اگر این جاده توسعه یابد واجرای طرح مستلزم تصرف زمین های دیگری باشد پاسخ این پرسش چیست؟ با احترام
پرسش :
 
پاسخ :
 

 
hamid imani
نام :
 
با سلام و احترام
صلح نمودن یک دارائی مانند یک واحد آپارتمان به چه معنی است؟ من مایل هستم بدون هزینه های هنگفت نقل و انتقال سه دانگ از منزل شخصی خود را به همسرم تقدیم نمایم آیا میتوانم سه دانگ آن را صلح نمایم و آیا این بعد از مرگ من هم قابل استناد و استفاده ایشان هست؟
پرسش :
 
پاسخ :
 

 
فریدون زمانی
نام :
 
لطفا برای دسترسی به اسامی وکلای دادگستری سراسر کشور راهنمایی فرمایید که از طریق کدام سایت اینترنتی
قادر به دسترسی می باشیم و آیا چنین سایتی اصلا وجود دارد یا خیر
پرسش :
 
متاسفانه خير بدليل تعدد مراكز اعطاء پروانه هاي وكالت به صورت كامل امكان پذير نبوده وسايتي با اين وصف ملاحظه نكرده ام.سربازي30/7/85
پاسخ :
 

 
نازی
نام :
 
جناب آقای سربازی با سلام من و همسرم مدت ۲ سال است که با هم ازدواج کردیم و دارای یک پسر ۱ ساله هستیم متاسفانه چند وقت پیش بخاطر دخالت های خواهر شوهرم در زندگیمان من عصبانی شده و طلاهای خواهر شوهرم را برداشتم و بدور انداختم و او متوجه گردید و از من شکایت کرد و من در دادگاه چون سوء سابقه ای نداشتم و پول طلاهای خواهر شوهرم را پرداختم به ۵۰ هزار تومان جریمه نقدی محکوم گشتم ولی در حکم دادگاه نوشته شده است که بنا بر اقرار صریح متهم به سرقت و پرداخت پول طلاها به ۵۰ هزار تومان جریمه نقدی محکوم می شود، حال من و شوهرم قصد جدایی داریم و بنا بر قانون خانواده حضانت فرزندم تا هفت سالگی با من می باشد سوال من از شما این است که در صورت طلاق آیا همسرم با ارائه دادنامه در خصوص سرقت به دادگاه آیا می تواند از من سلب حضانت نماید یا خیر چون آن پرونده با پرداخت پنجاه هزارتومان و پرداخت پول خواهر شوهرم بسته شد و فقط همسرم الان دادنامه را دارد که در آن من به اتهام سرقت به پرداخت پنجاه هزارتومان جریمه نقدی محکوم شدم آیا می تواند از من سلب حضانت نماید؟؟؟ ممنون می شوم جواب مرا بدهید.
پرسش :
 
خانم نازی سلام صرفنظر از اینکه میزان مجازات مورد اشاره تاثیری در موضوع ندارد واز طرفی تشخیص صلاحیت با لحاظ جوانب امر با قاضی است اصولا نوع اتهام از موارد مهم وقابل توجه است اگر بتوانید موضوع را برای دادگاه روشن کنید ودفاع موثری داشته باشید امیدوارم موفق شوید وحضانت تا موعد قانونی در اختیار شما باشد.سربازی27/8/85
پاسخ :
 

 
نیما
نام :
 
با سلام و تشكر از جنابعالي
خانم بنده بعد از 20 روزي كه در منزل مستقل بنده بودند بعلت پاره ای مشکلات بوجود آمده بصورت باكره منزل را ترك كرده و از آمدن امتناع مي كنند آیا مي توانند از حق حبس استفاده كنند .
جوابی که به من در سایت judiciarybar.net داده شد این است (((در صورت خودداري زوج از پرداخت مهريه زوجه مي تواند از حق حبس ولو از مضاجعه و تقبيل با شوهر خود استفاده نماييد. )))
در سايت معاونت آموزش قوه قضائيه چيزي غير از اينكه ایشان فرمودند من دیدم اميدوارم راهنمائيم كنيد و بفرمائيد به كدام روش در دادگاهها اعمال نظر مي شود و آيا من مي توانم به آن استناد كنم یا خیر .

سوال و جواب از سایت معاونت آموزش قوه قضائيه . « آيا زوجه ميتواند پس از بذل تمكين و ناتوانى زوج از ازاله بكارت در قبال درخواست تمكين مجدد از سوى زوج، آن را منوط به اخذ مهريه نموده از حق حبس استفاده نمايد ؟»

الف - نظر اكثريت : مستفاد از مواد 1085 و 1086 قانون مدنى تمكين به معناى خاص اعم از مضاجعه و تقبيل و .... است و در فرض بذل تمكين اقدام زوجه، مسقط حق وى از طلب مهريه قبل از تمكين است هر چند دخول نشده باشد.

ب - نظر اقليت : در فرض عدم دخول زوجه ميتواند از حق حبس استفاده نمايد، چون در صورت شك بقاى حق حبس استصحاب ميشود.
نشست (5) مدنى ** : نظر اكثريت نشست قضايى دادگسترى زنجان كه در بهمن ماه سال 1379 ابراز گرديده مورد تأييد است.
http://www.law-
training.org/Root/publication/books/content/0020/inter111438.aspx و با

توجه به اينكه بودن خانم در منزل بنده به مدت 20 روز مگر به منزله بذل تمكين نيست ؟ ودر جواب فوق صراحتا اشاره دارد هرچند دخول نشده باشد حق حبس مسقط است و با توجه به مورد بالا منظور از (نشست (5) مدنى ) چيست آيا به منزله قانون و يا وحدت رويه بوده و محاكم ملزم به رعايت موارد فوق هستند يا خير .
در ضمن خانم با وجود عدم ازاله بکارت کل مهر را ميتوانند خواهان باشند يا نصف آن را با تشكر

پرسش :
 
با سلام همانگونه كه ملاحظه مي فرمائيد موضوع اختلافي است برخي از حقوقدانان معتقدند دخول را شرط مي دانند وبرخي تمكين خاص را شامل مضاجعه وتقبيل نيز مي دانند از اينرو در اينكه با فرض اعلامي آيا حق حبس ساقط گرديده يا نه اختلاف اساسي وجود دارد .با توجه به نظر اكثريت بودن همسرتان در منزل شما تمكين محسوب وحق حبس ساقط گرديده است. منظور از نشست 5 و...در پاسخ دريافتي شما نشست قضائي قضات شهرستان ...است كه نتيجه در كمسيوني در تهران مجددا بررسي مي گردد وصرفا جنبه مشورتي دارد ودادگاه ها الزامي به تبعيت از آن ندارند.با عدم ازاله بكارت نصف مهريه به ايشان تعلق ميگيرد.سربازي14/8/85
پاسخ :
 

 
سحر
نام :
 
آیا نفقه را در اولین دادگاه زوج باید بدهد در نامزدی
پرسش :
 
اگر منظورتان اولين جلسه دادگاه است خير .تا قطعيت محكوميت زوج وصدور اجرائيه مكلف به پرداخت نيست .ولي در هر صورت به مجرد اجراي صيغه عقد زوجه مكلف به تمكين وزوج مكلف به پرداخت نفقه خواهد بود با ذكر اين نكته كه نامزدي با دوران عقد قبل از مراسم ازدواج فرق دارد در دوران نامزدي نفقه و مهريه وجود ندارد.سربازي14/8/85
پاسخ :
 

 
سحر
نام :
 
در طول ده ماه نامزدی ۵ ماه است که ترک نفقه نموده وما شکایت کرده ووکیل گرفتیم آیا مهریه تعلق میقیرد
پرسش :
 
در طول مدت نامزدي خير . مهريه و نفقه به شما تعلق نمي گيرد اما اگر عقد كرده باشيد هم مهريه وهم نفقه به شما تعلق خواهد گرفت.سربازي14/8/85
پاسخ :
 

 
نازنین
نام :
 
با عرض ادب
من یک دختر مسلمان هستم.چندی پیش با یک پسر بهائی آشنا شدو و اکنون تصمصی به ازداواج داریم.
با توجه به اینکه در شرع انور اسلام ازدواج با غیر مسلمان جایز نیست مگر اینکه طرف مقابل به دیانت اسلام مشرف شود و طرف بنده دوست ندارد مسلمان شود آیا امکان ازدواج من با یک فرد بهائی وجود دارد؟
پرسش :
 
علاوه بر اينكه در شرع اسلام چنين ازدواجي ممنوع است مطابق ماده 1059قانون مدني نيز ازدواج مورد سوال جايز نيست.سربازي14/8/85
پاسخ :
 

 
مهدی امیری
نام :
 
اسلام و سپاس فراوان،
همسر بنده مهریه خود را حدود 4-5 ماه پیش بذل نمود ولی حدود یکماه پیش رفته و دادخواست مهریه داده است ایا من میتوانم ان را (مهریه ) ندهم ؟
اگر او بگویید که من ننوشته ام یا شرایط روحیم مناسب نبود ؟ چی ؟ اگر قاضی پرونده سخت گیر باشد و بگویید باید بدهم من چکار میتوانم بکنم؟ سئوال دوم آیا یا همه سختی ها اگر وکیل بگیرد ؟ قاضی سرسخت باش؟ادعا کند خودش ننوشته یا دعا کند در شرایط روح مناسب نبوده و ...آیا میتواند بگیرد یا نه ؟ سئوال دوم یا باید وکیل بگیرم یا لایحه تنظیم کنم کافیست ؟
پرسش :
 
چنانچه مهريه را بذل نموده وذيل نوشته مربوطه امضاء نموده باشد(هر چند از خانم ها خيلي بعيد است)انكار امضاءكمكي به او نخواهد كرد زيرا از طريق كارشناسي اصالت آن مشخص خواهد شد در مورد اينكه در شرايط نامناسب روحي (جنون)نوشته شده بايد بتواند موضوع را اثبات نمايد كه مستلزم جلب نظر كمسيون پزشكي قانوني است . در هر صورت امضاء ذيل نوشته عليه امضاء كننده حجت است.موضوع ارتباطي به سرسختي قاضي ندارد.مسلما دفاع وكيل بسيار موثر تر خواهد بود.سربازي30/8/85
پاسخ :
 

 
محمدی
نام :
 
با سلام و احترام
بنده در سال 80 بواسطه net با همسرم آشنا شدم و سال 81 عقد کردم و از آن زمان با توجه به مشکل فرهنگی و بر خلاف توافقات ایشان نمی توانستند به منزل ما بیایند و حتی من هم نمی توانستم آنجا بروم. این کشمکش ادامه داشت و با توجه به دروغهای همسرم بنده احساسی به ادامه زندگی با ایشان نداشتم و حتی پیش چند مشاور رفتیم و توصیه می کردند که ادامه داده نشود.علیرغم آن در سال 84 عروسی کردیم و بعد از 1 ماه و اندی پی بردم ایشان مبتلا به بیماری هپاتیت B میباشد و ایشان مهرشان را اجرا و بنده نیز از ایشان بعنوان تدلیس شکایت کردم و در بدوی رد شده و دلیل آن تزریق واکسن در سال 83 بوده و خانمم از دفتر چه بیمه من کنده بود...
سوال 1: آیا صرف زدن واکسن میشود با توجه به استناد کرد و تدلیس را رد کرد؟
2 - با توجه به اینکه ایشان بدون اجازه بنده از منزل رفتند به منزل پدرشان ،مستحق نفقه است؟
3)با توجه به اعتراض اینجانب به حکم تدلیس آیا در تجدید نظر میتواند اثبات کنم و با توجه به اینکه استشهاد هم دارم مبنی بر آنکه این خانم و خانوادشان بیماری را عمدا پنهان کردند؟
4) جهت دریافت مهریه ایشان شکایت فرار از دین مطرح کردند و من با توجه به اینکه به خواهرم منتقل کردم و در دادگاه گفتم موبایل دست خودم هست و بدلیل ابزار کار من است نمی توانم منتقل کنم آنرا؟ آیا میتوان در نامه های اداری شرکت که شماره همراه ذکر میشود استناد کنم؟
پرسش :
 
1-ظاهرا منظور از زدن واكسن آنهم با استفاده از دفترچه شما اين بوده كه شما در سال 83 از بيماري وي اطلاع داشته ايد وبا توجه به اينكه در سال 84 عروسي كرده ايد در واقع از موضوع اطلاع داشته ايد وچون اطلاع داشته ايد تدليس معني ندارد.2- تا زماني كه حكم الزام به تمكين وي را ازدادگاه نگيريد وقطعي نشود به اين معني كه نشوز وي بدليل عدم عذر موجه اثبات نگردد مستحق نفقه خواهد بود. 3- متاسفانه استشهاد در اين مورد( وبه نظر اينجانب در تمامي موارد )تاثيري ندارد. 4-اگر ابزار كار است كه جزء مستثنيات دين خواهد بود وغير قابل توقيف است وضرورتي براي انتقال به ديگري نيست اگر هم منتقل كرده ايد براي عدم توقيف واين انتقال صوري بوده تا ابزار كارتان را ازدست ندهيد وعلت آن هم جهل به قانون بوده است مرتكب جرمي نشده ايد وشكايت ايشان قابل دفاع است.سربازي1/9/85
پاسخ :
 

 
انصاری
نام :
 
در صورتی که پرونده ای به دلیل کمبود مدارک در بررسی اول مختومه اعلام می شود، اخطاریه برای شاکی فرستاده می شود تا شاکی در صورتی که بخواهد اعتراض کند. در اینصورت:
1.اگر آدرس شاکی عوض شده باشد و اخطاریه به دست شاکی نرسد، پرونده بصورت اتوماتیک بسته می شود و یا تا زمانیکه اخطاریه به دست شاکی برسد، باز می ماند. اگر بسته شود شاکی می تواند درخواست کند که پرونده دوباره باز شود و یا اینکه می بایست تمام مراحل شکایت را از اول انجام دهد؟
2.در صورتی که شاکی در ابتدا تصور می کرده است که مدرک مهمی را که بازپرس درخواست کرده است، ندارد و به بازپرس گفته است که مدرک را ندارد، حال اگر مدرک مزبور را بیابد و پس از بازگشایی پرونده و به هنگام اعتراض، آنرا به بازپرسی ارائه دهد، آیا چون در ابتدا گفته است مدرک مزبور را ندارد، شاکی دروغگو محسوب می شود و مدرکش در تحقیقات اعمال نمی شود؟
پرسش :
 
مطابق تبصره 1 ماده 129 قانون آئين دادرسي كيفري شاكي مكلف است در صورت تغيير آدرس مراتب را به مرجع رسيدگي اعلام نمايد والا هراخطار به نشاني قبلي در حكم ابلاغ به ايشان است كه پس از مهلت قانوني اعتراضي از وي پذيرفته نمي شود.سربازي16/8/85
پاسخ :
 

 
وحید
نام :
 
آقای سربازی، سلام
حکم الزام به تمکین همسرم صادر شده است. اما به علت تغییر مکان دفاتر وکالت وکیل همسرم، حکم به ایشان ابلاغ نشده است. آیا ضروری است که ابلاغ حکم را پی گیری نمایم؟
با تشکر، وحید
پرسش :
 
در صورتیکه وکیل حق وکالت در مرحله بعدی را داشته واز اعلام تغییر نشانی خودداری کرده حکم به همان نشانی قبلی ابلاغ وابلاغ مذکود قانونی است اگر مهلت اعتراض گذشته می توانید تقاضای صدور اجرائیه کنید.سربازی27/8/85
پاسخ :
 

 
jazayeri
نام :
 
با سلام خدمت شما جناب سربازی
ببخشید درخصوص حق حبس
میدانیم نص ماده 1085از حال بودن مهر حکایت دارد اگر خانمی از طریق ثبت اسناد مهرش را بصورت اقساط دریافت کند آیا تقسیط مهر به معنی مدت دار شدن مهر واز حالت حال خارج شدن نیست وبا این وضعیت حق حبس منتفی نمیشود؟میتوان از این طریق تمکین زن را خواست ودرصورت تمکین نشدن نشوز زن را اثبات وسقوط نفقه ودرخواست ازدواج مجدد داد؟
پرسش :
 
جناب جزايري سلام بله با تقسيط مهريه پرداخت آن موجل مي شود وپس از پرداخت قسط اول حق حبس منتفي مي شود در اين صورت زوجه مكلف به تمكين است وشما به همان ترتيبي كه فرموده ايد مي توانيد عمل كنيد.سربازي6/9/85
پاسخ :
 

 
مهدي
نام :
 
باسلام پنج ماه پیش همسرم بوسیله دست نوشته ای مهریه خود را در منزل به من بخشید ولی اکنون رفته و مهریه خود را از طریق دادگاه مطالبه کرده آیا ایشان میتواند با توجه به بذل مهریه خود آن را مجددا مطالبه کند و بگوید آن نوشته را من ننوشته ام یا آن را به اجبار نوشته است آیا من میتوان از دادن مهریه خود داری کنم %
پرسش :
 
هرچند بذل مهریه در منزل وبدون حضور شاهد قابل تامل است اما اگر زوجه امضائ نموده باشد انکار امضاء نتیجه ای ندارد.سربازی27/8/85
پاسخ :
 

 
jazayeri
نام :
 
با سلام خدمت استاد ارجمند جناب سربازی
ضمن تشکر از راهنمائیهای راسخ ومتین حضرت عالی وهمکاران گرامیتان حقیر خواستار راهنمائیهای سودمند حضرت عالی در خصوص مشکلم هستم
حقیر بعد از خرج حدود 4 میلیون تومان هزینه تدارکات جشن عروسی وخرید تمامی وسایل زندگی پدر خانمم دو بار مراسم را در لحظات آخر با دلایلی واهی وبی منطق بهم زده ودر بار آخر اعلام عدم موافقت با شروع زندگیم با دخترش کرده وقتی از ایشان خسارتهای متحمله از بهم زدن مراسم را خواستم که دخترش را طلاق بدم موافقت نکرد وبا عدم آگاهی از قوانین مجبور شدم اظهار نامه تمکین بدهم که بلافاصله تمکین را مشروط بر گرفتن نصف مهریه که مهریه کامل 313سکه بود واستفاده از حق حبس( ماده 1085 )کرد من با حقوق 180هزار تومان در یک شرکت با قرارداد موقت کار میکنم که میخواهم اعسار بدهم ودرخواست قسط بندی کنم یعنی با این کار میخواهد فشار به من بیاورد ودخترش را طلاق بدهم ایشان هم یک وکیل با پولی که به دخترش دادم علیه من گرفته، بار سنگینی از این مساله متحمل شدم سئوال من از حضرتعالی راه قانونی وممکن برای اخذ مجوز ازدواج مجدد از دادگاه چیست؟ حالا که خانمم از پدرش پیروی میکند وهم وغم ایشان گرفتن یک پول مفت از من است من هم میخواهم ازدواج کنم واز این راه فشار به آنها بیاورم واین هم معقول نیست چند سال منتظر باشم تا قسط تمام شود وبعد ببینیم خانم تشریف فرما شوند یا خیر عاجزانه درخواست یک راه حل برای این معضل خانمانسوز جوانهای امثال من که فریب مهریه سنگین را خورده اند مساله آخر در صورت ازدواج مجدد زوج به هر دلیل زوجه حق طلاق پیدا خواهد کرد آخه این راه حل مناسب برای اعطای ازدواج مجدد برای زوجه غیر متمکنه است؟این حق طلاق با چه شرایطی است آیا طلاق خلع است؟با این توصیف قانون عملا حق طلاق را به زن داده است ویک فرجه بزرگ برای گسترش معذل ببخشید در نتیجه مطلب باید سر درب دفاتر ازدواج نوشته بشه اعطای وام بلاعوض برای خانمها !!!خواهشا جواب سئوالهایم را بدهید
پرسش :
 
آقاي جزايري عزيز سلام صرفنظر از اينكه پس از تقسيط مهريه وپرداخت قسط اول حق حبس موضوعيت خود را از دست ميدهد وزوجه مكلف به تمكين مي شود.با قوانين موجود وشروط مندرج در عقدنامه كه ظاهرا به امضاي جنابعالي نيز رسيده است پس از ازدواج زوج زوجه مي تواند تقاضاي طلاق نمايد.متاسفانه قانونگذاران ما در تصويب قوانين به نظرات اساتيد حقوق توجه لازم را نداشته اند واين امر باعث تصويب قوانيني گرديده كه نه حقوق زنان ونه حقوق مردان رعايت نشده است .در هر صورت فقط مي توانيم بگوئيم متاسفيم.سربازي16/8/85
پاسخ :
 

 
نگار مقیمی
نام :
 
جناب آقاي سربازي
با سلام و احترام

با تشکر از پاسخ شما، سوال من این است که حضانت فرزندم را که در طلاق توافقی به پدرش داده ام ایا به راحتی می توانم پس بگیرم و یا مراحلش بسیار سخت است؟ پدر فرزند من قصد اذیت من را داشت و در طلاق توافقی در دادنامه ذکر شده است که مادر حق دارد هر دو هفته یکبار ۵ ساعت فرزندش را فقط در کلانتری ببیند آیا راجع به حق ملاقات می توان دادخواست داد و مدت آن را به ۲۴ ساعت تبدیل کرد؟ اگر پاسخ شما در مورد حضانت مثبت است آیا شما وکالت من را بر عهده می گیرید آیا شما مورد این چنینی داشته اید که بتواند حضانت را دوباره پس بگیرد آیا این کار به اسانی صورت می گیرد و یا خیلی مشکل است. ممنون می شوم اگر من را راهنمایی کنید.
پرسش :
 
خانم مقيمي سلام متاسفانه هيچ كاري در محاكم به راحتي انجام نمي شود اما مواردي را كه سوال فرموديد قابل انجام است .در مورد پذيرش وكالت نيز لطفا با تلفن همراه اينجانب 09123147305 يا دفتر از ساعت 15 تا19 تماس بگيريد.سربازي16/8/85
پاسخ :
 

 
نگار مقیمی
نام :
 
اگر مادر در طلاق توافقی حضانت طفل ۵ ماهه خود را به پدر واگذار کرده باشد آیا دوباره می تواند حضانت را پس بگیرد؟ اگر در طلاق توافق ذکر شده باشد که مادر حق ملاقات فرزند خود را دو بار در ماه ۵ ساعت در کلانتری را دارد آیا مادر دوباره می تواند دادخواست ملاقات بدهد و طفل خود را ۲۴ ساعت در هفته ملاقات نماید.
پرسش :
 
بله امكان پذير است چون حضانت علاوه بر حق, تكليف نيز هست قابل واگذاري نيست وهر يك از زوجين كه قانونا حضانت با اوست مي تواند از توافق عدول نمايد.سربازي14/8/85
پاسخ :
 

 
اصغر
نام :
 
با سلام
شخصی به ماشین امانتی که در اختیار اینجانب بوده خسارت وارد کرده است، آیا من می توانم از وی شکایت کنم یا باید صاحب ماشین اقدام نماید؟
پرسش :
 
با سلام مالك خودرو حق شكايت دارد.سربازي28/7/85
پاسخ :
 

 
اصغر
نام :
 
با سلام
آیا می توان به شخصی عادی (مثلا برادر ) جهت پیگیری پرونده در دادگاه یا خرید فروش وسایل سند دار خود وکالت داد؟ نحوه و شرایط آن چگونه است؟
پرسش :
 
جهت پيگيري پرونده در دادگاه الزاما از وكيل دادگستري مي توانيد استفاده كنيد ولي براي خريد وفروش و...اين امكان وجود دارد كه با مراجعه به دفاتر اسناد رسمي به هر شخص كه مي خواهيدوكالت دهيد.سربازي28/8/85
پاسخ :
 

 
رضا
نام :
 
پدری قبل از فوت قطعه زمینی را بین فرزندان خود با وکالت بلاعزل منتقل می کند 1-آیا قطعه زمین مذکور در هنگام تعین ثلث اموال باید لحاظ شود؟2-آیا این وصیت که ثلث اموالم به همسرم برسد وبعد آن به یکی از فرزندانم برسد از نظر قانونی صحیح میباشد؟
پرسش :
 
همانگونه كه بارها بيان شده وكالت با انتقال يا بيع دو عقد متفاوت هستند كه آثار خاص خود را دارند يكي از اين آثار بطلان وكالت با فوت هر كدام از وكيل يا موكل است ودر اين مورد فرقي بين وكالت بلاعزل ووكالت قابل عزل نيست.بنابر اين اگرساير وراث انتقال شفاهي مرحوم را بپذيرند وامضاء نمايند يا به طريق ديگري انتقال اثبات شود قطعه زمين موصوف ماترك محسوب نمي شود والا بايد بعنوان ثلث منظور شود.2- وصيت تا ميزان ثلث اموال جايز وداراي نفوذ قانوني است.سربازي21/8/85
پاسخ :
 

 
فریدون زمانی
نام :
 
جناب آقای سربازی
با عرض سلام و احترام
استدعا دارم ضمن بررسی موضوع وکالتنامه که مختصرا به استحضار می رسد محبت فرموده پاسخ سئوال اینجانب را مبذول فرمایید.
در وکالتنامه ای که ورثه به مادر خود داده اند با حق توکیل غیر و برای فروش خانه بوده است .
وکیل اصیل خود اصالتا و وکالتا از طرف ورثه خانه را به غیر می فروشد و برای اجرای تعهدات و همچنین اخذ استعلامها وکالتی تام و مطلق به وکیل می دهد . وکیل ثانوی این وکالت را به موجب سند رسمی به شخص دیگری تفویض می نماید .
سئوال اینجاست که آیا وکالت تام و مطلق که برای وفای به عهد بوده ، حق توکیل غیر در آن مستطر می باشد یا خیر ؟
و آیا دفترخانه با توجه به اینکه وکیل اصیل عقد بیع را جاری نموده قادر به تنظیم وکالت توکیلی بوده است یا خیر ؟ و نیز آیا موکلین اولیه که مالکیت آنها توسط وکیل اصیل فروخته شده قادر به شکایت قانونی از دفترخانه هستند یا خیر؟
از آنجا که طبق قانون وکالت مطلق برای انجام امور اداری اموال است ، آیا برای وفای به عهد و انتقال ملک مورد معامله نفوذ قانونی دارد یا خیر؟
پرسش :
 
دوست عزيز چنانچه در وكالتنامه اي حق توكيل به غير صراحتا قيد نشده باشد وكيل حق اعطاءوكالت به ديگري را ندارد هر چند وكالت تام ويا مطلق باشد. بعد از اينكه وكيل مطابق اختيارات مصرحه در وكالت نامه عقد بيع را جاري نمايد ديگر اصيل و وكيل او حقي در مبيع ندارند و خريدار قائم مقام ايشان شده ومالك محسوب مي گردد وحق همه گونه تصرف من جمله اعطاء وكالت را دارد. اما اگر وكيل اصيل خارج از اختيارات وكالتي به ديگري داده باشد هم دفترخانه تخلف نموده وهم وكيل ومسلما عقدي كه انجام شده باشد نافذ نيست.سربازي21/8/85
پاسخ :
 

 
مهدی حمیدی
نام :
 
باسلام وخسته نباشید آیا زن میتواند قبل از طلاق جهیزیه خود را مطابیه کند
پرسش :
 
بله حتی اگر قصد طلاق هم نداشته باشد می تواند مطالبه کند.سربازی27/8/85
پاسخ :
 

 
نازنین
نام :
 
با تشکر از پاسخ شما

اگر من به عنوان یک دختر مسلمان با یک بهائی ازدواج کنم با وجود منع قانونی آیا مورد تعقیب قضایی قرار خواهم گرفت و مشکلاتی برای بنده به وجود می آید... یا اینکه ماده قانونی فوق الذکر ۱۰۵۹ ق. م. جنبه اجرایی ندارد؟
با سپاس فراوان
پرسش :
 
در اينگونه موارد كسي متعرض شما نخواهد شد ليكن با توجه به اينكه ازدواج شما مورد تائيد قانون نيست از حمايتهاي قانوني بهره مند نخواهيد شد توجه داشته باشيد كه درموارد متعدد شما نيازمند حمايت قانون خواهيد بود علي الخصوص در صورت حاملگي و... پيشنهاد مي كنم در خصوص موضوع تامل بيشتري داشته باشيد يا تماس بگيريد.سربازي30/8/85
پاسخ :
 

 
یوسف نوری
نام :
 
جناب آقای سربازی باتشکرازسایت خوبتان اگرپدردختردرحضوری دامادو خانواده دامادوسایرشهوددرخصوص محل زندگی
شرط نماید.محل زندگی بادختر خواهدبود.درحالیکه این شرط شفاهی بوده وکتبا درجای درج نشده.آیااین شرط اعتبارقانونی داردیانه؟ شرط محل هم تهران وشهرستان است.متشکرم.
پرسش :
 
بعد از اجازه پدر دختر براي ازدواج ,شرايطي كه هر يك از زوجين براي عقد معين مي كنند چنانچه مخلف مقتضاي عقد نباشد يا شرط باطل نباشد چه شفاهي وچه كتبي براي طرفين لازم الوفاء خواهد بود.شرط شفاهي هم اعتبار قانوني دارد ليكن ممكن است در محاكم اثبات نشود.سربازي1/9/85
پاسخ :
 

 
عبدالله ضیایی
نام :
 
مغازه رادرتاریخ 1365/7/25ب مبلغ 130 هزار تومان با حق واگذاری به غیر وبا تعهد مالک به عدم دریافت کرایه خریداری نموده ام باگذشت بیست سال اگرمالک مغازه را درخواست نماید
ارزش مبلغ پرداختی اینجانب درحالحاضر چگونه محاسبه میگردد
وباتوجه به تعهدمالک آیا ایشان میتوانند کرایه درخواست نماید
پرسش :
 
متوجه منظورتان نمي شوم خريد مغازه,اجاره,ارزش فعلي مغازه ؟!لطفا توضيح دهيد.سربازي1/9/85
پاسخ :
 

 
اللهیار
نام :
 
اگر طلاق بدرخواست زوج باشد و زوجه ترک زندگی کرده باشد و تمکین نکند آیا اجرت المثل و تنصیف اموال به زوجه تعلق میگیرد؟
پرسش :
 
در صورتيكه طلاق به دليل سوءمعاشرت زوجه باشد (عدم تمكين از مصاديق سوءمعاشرت است)زوجه نمي تواند متوسل به شرط تنصيف اموال زوج شود.اما اجرت المثل ايام زندگي مشترك به ايشان تعلق مي گيرد.سربازي1/9/85
پاسخ :
 

 
حسین فرکی
نام :
 
با سلام با توجه به اینکه همسرم نفقه خود را بصورت نقدی میخواهد آیا بنده میتوانم با افتتاح حسابی مثلا (سیبا ) مبلغی به حساب ایشان بریزم در صورت شکایت کردن خانوم ایا میتوان ادعا کند بابت نفقه نبوده یا برای پرداخت اقساط یا کرایه خانه بوده ؟ باتشکر . فرکی
پرسش :
 
سلام بر شما بله مي توانيد براي احتياط بيشتر مي توانيد در فيش واريزي قيد كنيد بابت نفقه.سربازي7/9/85
پاسخ :
 

 
وطن خواه
نام :
 
باسلام ، ضمن خسته نباشید ، پدر خانم اینجانب چند سال پیش فوت کرده اند و بعد از ایشان مادر خانمم فوت کرده اند ، منزلی از پدر خانمم برای وراث باقی مانده که پس از حصر وراثت و فرو نوزده ، برای منزل قیمت گذاشتند و برادر زنم با پرداخت سهم هریک ، درواقع صاحب خانه شده ، با توجه به اینکه در این مدت مدرک ثبتی از وراث دریافت نکرده است ، خواهشمند است راهنمایی کنید تا با کمترین مشکل بتواند سند را به نام خود نماید . آیا بهتر نیست اول از وراث وکالت بلاعزل بگیرد بعد اقدام به نغییر نام منزل نماید ؟ باتشکر - وطن خواه
پرسش :
 
با سلام بله وكالت بلاعزل بانضمام مبايعه نامه بهتر است.سربازي7/9/85
پاسخ :
 

 
علیرضا
نام :
 
با سلام و خسته نباشيد
1- لطفا نحوه و چگونگی دریافت پیش سند را توضیح دهید و بفرمائید تا چه حد صحت معامله انجام شده را تائید می کند .
2- بنده اخیرا آپارتمانی را به شرط دریافت پیش سند از طرف فروشنده خریداری نموده و مبلغی را نیز پرداخت کرده ام لیکن متاسفانه ایشان به بهانه های مختلف از تهیه پیش سند خودداری نموده و به همین علت اینجانب نیز از تعهدات بعدی خود خود داری نموده ام و به همین علت در صدد فسخ معامله هستم . لطفا بفرمائید اینجانب می توانم از ایشان ادعای خسارت کنم یا خیر و آیا در صورتی که این معامله در بنگاه انجام شده باشد ضرورت چندانی برای دریافت پیش سند وجود دارد یا خیر ؟
پرسش :
 
جناب عليرضا شما هم خسته نباشيد نحوه دريافت پيش سند را بايد از شهرداري مربوطه پيگيري نمائيد.با توجه به اينكه تنظيم وارائه پيش سند براي جلوگيري از كلاهبرداري احتمالي وفروش به افراد متعدد صورت مي گيرد تاثير زيادي در حفظ حقوق خريدار دارد .2-اگر شرط خسارت شده باشد آري3- همانگونه كه بيان شد پيش سند كه تاسيس جديدي با همكاري شهرداري ودادگستري بوده بمنظور جلوگيري از كلاهبرداري وفروش يك آپارتمان به اشخاص متعدد است چنانچه از اين بابت مشكلي نداشته باشيد با تنظيم قولنامه ضرورتي ندارد .سربازي11/9/85
پاسخ :
 

 
محتشم
نام :
 
آیا زن میتواند بعد از فوت شوهر خود از ورثه تقاضایی اجرت المثل کند یا فقط در موقع طلاق می تواند اینکار را بکند ؟ مستند قانونی را لطفان بگویید . ممنون
پرسش :
 
پاسخ :
 

 
کرمی
نام :
 
سوال
آیا ولی قهری (پدر) حق خریدو فروش اموال غیر منقول مولی علیه (فرزند ) خود را دارد و این بیع نافذ است یا نه و آیا صغیر در زمان کبر می تواند به بطلان بیع استناد کند آیا پدر میتواند مال فرزند را فروخته و به نام خود مال غیر منقول دیگری خریداری کند با تشکر منتظر جواب هستم
پرسش :
 
پاسخ :
 

 
maryam
نام :
 
با سلام و خسته نباشید سوالی دارم مبنی بر اینکه آیا عاقدی که عقد نکاح منقطع را انجام میدهد نباید انواع صیغه را به زوجه تفهیم نماید مبنی بر اینکه شرعی است یا رسمی یا به صرف اینکه اینکار را برای یکی از دوستان خود انجام میدهد نوعی فریبکاری به شمار نمیآید من برای مدت 99سال اینکار را انجام دادم نمیدانستم که عقد منقطع هم انواع و اقسام دارد یعنی شرعی و رسمی به خیال خودم به محضر که بروم رسمی خواهد بود حالا بعد گذشت مدتی تازه فهمیدم که شرعی است عاقدی که اینکار را برای من انجام داده میگوید شما برای گرفتن مهریه به دادگاه هم نمیتوانی مراجعه کنی من مانده ام پس این مدرکی که به من دادند به عنوان عقدنامه’ شرعی پس چیست جز اینکه مرا گول زدند آیا این نوعی فریب نیست عاقد میگوید همسرت اگر شرعا دلش بخواهد از مهریه چیزی به شما میدهد اگر هم نخواهد نمیدهد برایتان توضیح دهم که ایشان چند سالی با من زندگی کردند و الان چند ماهی است که رفتند که رفتند و من مانده ام و من که چکار کنم به دادگاه دادخواست مهریه دادم ولی مدتی طولانی برایش معین کردند 26/7/85 دادخواست دادم تاریخ رسیدگی را 26/10/85 نمیدانم چرا مدت سه ماه شاید به این خاطر است که عقدنامه’ من عادی است سوالم از شما این است من میتوانم علیه این سردفتردار که اینکار را انجام داده و آن آقا که الان رفته و واقعا میگویم با آبروی من بازی کردند و در کل فامیل مرا زیر سوال بردند شکایتی انجام دهم یکی از وکلای همکارتان به من گفتند که شما دادخواست واقعه’ ثبت ازدواج بدهید به دادگاه و یکی دیگر از مشاوران خانواده’ محترم فرمودند که این کار را انجام ندهید لطفا در هر زمینه ای که میتوانید مرا راهنمایی بفرمائید :D :D با عرض تشکر همینکه جوابی بدهید تسکینی است بر دردهای من الله یارتان
پرسش :
 
خواهر عزيز عاقد وظيفه اي ندارد تا انواع صيغه عقد را براي طرفين توضيح دهد مگر اينكه طرفين از وي توضيح بخواهند بنا بر اين عمل وي فريبكاري نيست .در ضمن شما مي توانيد مهريه را مطالبه كنيد وقت دادگاه براي عقدهائي كه رسمي هم بوده اند به همين ترتيب است وعلت آن رعايت آئين دادرسي براي ابلاغ وقت جلسه رسيدگي به طرف مقابل و..است وعادي بودن عقد نامه تاثيري در اين موضوع ندارد.از سردفتر شكايتي نمي توانيد بكنيد چون ظاهرا تخلفي نكرده است اما از همسرتان مي توانيد مهريه را بخواهيد.چون عقد دائم نيست الزامي براي ثبت آن وجود ندارد.سربازي26/9/85
پاسخ :
 

 
s
نام :
 
با سلام

می خواستم بدونم آیا کار کردن زن و شوهر هر دو در یک اداره از نظر قانونی مشکل دارد با توجه به اینکه ما هر دو هم رشته و هر دو استخدام دولت هستیم ولی جدیدا فردی حالا نمیدونم از روی حسادت یا چیز ذیگر اظهار میکند که کار کردن ما در یک جا از نظر قانونی جرم است
پرسش :
 
بنده تاكنون چنين چيزي نشنيده بودم.سربازي16/9/85
پاسخ :